Определение Арбитражного суда Псковской области от 13 января 2014 года №А52-3496/2013

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: А52-3496/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2014 года Дело N А52-3496/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального предприятия г.Пскова "Горводоканал" (ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825)
к открытому акционерному обществу "ЖБИ-ТРАНЗИТ" (ОГРН 1026000960072, ИНН 6027049212)
о взыскании 34986 руб. 92 коп.
установил:
Муниципальное предприятие г.Пскова "Горводоканал" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "ЖБИ-ТРАНЗИТ" о взыскании 34986 руб. 92 коп. в рамках договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод N2774, в том числе 2769 руб. 41 коп. задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в июле-августе 2013 года, 31789 руб. 24 коп. задолженности за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ, 428 руб. 27 коп. пеней за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 11.08.2013 по 16.10.2013.
определением суда от 21.11.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в срок не позднее 27.01.2014.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", ч.1 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с ч.3 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 ст.122 названного Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются. Основания к вынесению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (ч.5 ст. 227 АПК РФ) отсутствуют.
До истечения срока, установленного ч.3 ст.228 АПК РФ от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Документ размещен на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: httр://pskov.arbitr.ru в системе "Картотека дел" в установленном законом порядке. От ответчика возражений не поступило.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от исковых требований не противоречат закону, не нарушает прав других лиц и, в соответствии со ст.49 АПК РФ, принимается судом.
Учитывая изложенное, согласно п.4 ч.2 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена в полном размере, на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184, 185, частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Муниципальному предприятию г.Пскова "Горводоканал" из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.Ю.Стренцель
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать