Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 января 2014 года №А52-3494/2013

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: А52-3494/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2014 года Дело N А52-3494/2013
Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 22 января 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керн О.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации "Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области"
к обществу с ограниченной ответственностью "Технометсервис" (ОГРН 1026000955683, ИНН 6027041870)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии
от заявителя: Стариков Д.А. - представитель, доверенность от 09.04.2013;
от должника: Павлов А.А. - председатель ликвидационной комиссии, предъявлен паспорт;
от ФНС России: Перфильева В.Н. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2013 N2.14-19/0318, предъявлено служебное удостоверение;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;
установил:
Автономная некоммерческая организация "Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области" (далее - АНО "Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области", заявитель) обратилось с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Технометсервис" (ОГРН 1026000955683, ИНН 6027041870), (далее - ООО "Технометсервис", должник)
несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.
Представитель Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) не возражал против заявленного требования.
Представитель должника не возражал против заявленного требования.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя, ФНС России, а также проверив требования заявителя на соответствие условиям абзаца второго пункта 2 статьи 4, пункта 2 и абзаца первого пункта 3 статьи 6, абзаца первого пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестра юридических лиц на 10.11.2013 ООО "Технометсервис" зарегистрировано 09.11.2004 Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области по адресу: 180000, Псковская обл., г. Псков, ул. Советская, д. 93А. Должнику присвоены ОГРН 1026000955683, ИНН 6027041870.
Требование заявителя в размере 576472 руб. 84 коп. - основной долг, подтверждено вступившими в законную силу заочным решением Псковского городского суда Псковской области от 18.12.2012 по делу N 2-4292/2012 и определением Псковского городского суда Псковской области от 06.06.2013 по делу N 2-4292/2012. Должник о каких-либо оплатах в счет погашения указанной суммы не заявил, доказательств оплаты не представил.
В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к третьей очереди.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований и проведения первого собрания кредиторов. Следовательно, целями процедуры наблюдения являются обеспечение сохранности имущества должника в период после возбуждения дела о банкротстве, выяснение его имущественного состояния, возможности восстановления его платежеспособности.
Таким образом, требование заявителя соответствует условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 4, пунктом 2 статьи 6, пунктами 1, 2 статьи 7, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, третья очередь
В соответствии с пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве в отношении должника следует ввести наблюдение.
Заявленная саморегулируемая организация некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "Нева" представила документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Тринева Владимира Владимировича для утверждения временным управляющим должника, возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информацией об обстоятельствах, препятствующих утверждению Тринева В.В. временным управляющим должника, суд не располагает. Временным управляющим должника следует утвердить Тринева В.В. (Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "Нева", ИНН 602714765140, номер 11132 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 180007, г. Псков, ул. Конная, д. 2, офис 214). Вознаграждение временному управляющему подлежит выплате в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 49, 62, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать заявление Автономной некоммерческой организации "Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Технометсервис" (ОГРН 1026000955683, ИНН 6027041870) обоснованным.
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Технометсервис" требования Автономной некоммерческой организации "Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области" в размере 576472 руб. 84 коп. - основной долг, как обеспеченные залогом.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Технометсервис" процедуру банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца - до 20.05.2014.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Технометсервис" Тринева Владимира Владимировича (Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "Нева", ИНН 602714765140, номер 11132 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 180007, г. Псков, ул. Конная, д. 2, офис 214) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание для рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Технометсервис" на 15 мая 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. N 128, телефон помощника судьи 72-06-51, факс 72-14-30. Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
К судебному заседанию, заблаговременно, временному управляющему в срок установленный ч. 2 ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представить: отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в п. 7 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также отчет оценки имущества должника в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 207 ФЗ "О не состоятельности (банкротстве)".
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Г.И.Манясева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать