Дата принятия: 26 сентября 2017г.
Номер документа: А52-3487/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2017 года Дело N А52-3487/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества "Древмашпроект"
к обществу с ограниченной ответственностью "Лесвит"
о взыскании 222800 руб. и выселении из помещения,
установил:
открытое акционерное общество "Древмашпроект" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лесвит" о взыскании 222800 руб. и выселении из помещения.
определением от 30.08.2017 исковое заявление в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было оставлено без движения до 25.09.2017, а именно: не указаны ссылки на нормы права в обоснование заявленных требований и обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а также не приложены подтверждающие эти обстоятельства доказательства; исковое заявление не содержит расчета взыскиваемой суммы; не приложены документы в подтверждение указанных обстоятельств (выписка из ЕГРП в отношении спорного объекта, доказательства передачи имущества, согласование стоимости аренды, доказательства пользования ответчиком спорным имуществом с указанием периода и на момент предъявления иска); не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; не представлены доказательства соблюдения претензионного порядка; не приложены выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, полученные не ранее чем за 30 дней до даты обращения в суд; не приложены копии свидетельства о его государственной регистрации в качестве юридического лица.
Истцу предложено устранить в указанный срок допущенные нарушения, препятствующие принятию искового заявления к производству.
определение суда, получено истцом по адресу указанному в тексте искового заявления (почтовый идентификатор: 18000062413410) и получено 04.09.2017.
Кроме того, на лиц, участвующих в деле, законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информация о вынесенном Арбитражным судом Псковской области определении от 30.08.2017 размещена на официальном сайте суда 31.08.2017 в сети Интернет.
Таким образом, истец имел реальную возможность ознакомиться с текстом определения об оставлении искового заявления без движения в полном объёме уже 31.08.2017.
В случае оставления искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. Из материалов дела следует, что истец в данном случае таких действий не предпринял.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Следовательно, поскольку истцом не предпринято должных мер к устранению нарушений предусмотренных статьями 125, 126 АПК РФ, которые препятствуют принятию искового заявления к производству суда, а также с учетом предоставления достаточного времени для их устранения, в силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, исковое заявление подлежит возврату.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Возвратить исковое заявление открытого акционерного общества "Древмашпроект"б/д б/н.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Г. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
