Определение Арбитражного суда Псковской области от 10 августа 2017 года №А52-3471/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2017 года Дело N А52-3471/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Август Агро" в лице конкурсного управляющего Гурова Александра Игоревича
к Федоренкову Михаилу Владимировичу (место жительства: 182100, Псковская обл., г. Великие Луки)
третьи лица: Макаренкова Галина Николаевна (место жительства: 182107, Псковская обл., г.Великие Луки),
Богданов Сергей Андреевич (место жительства: 188650, Ленинградская обл., г.Сертолово)
о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "Август Агро" (место нахождения: Псковская обл., г.Великие Луки, Октябрьский пр-т, д. 136, ИНН 6025026675, ОГРН 1066025031291),
при участии в заседании
от заявителя: Кравченко С.Б. - представитель, доверенность от 01.12.2016;
от третьего лица Богданова С.А.: Семенова Н.И. - представитель, доверенность от 31.05.2017;
от ПАО "Сбербанк": Белко В.Л. - представитель, доверенность от 22.04.2017 N8630/57-Д;
от ФНС России: Кровякова Е.А. - государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11041;
иные лица, участвующие в споре: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
сельскохозяйственный производственный кооператив "Август Агро" (далее - должник, СПК "Август Агро", Кооператив) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гуров Александр Игоревич. Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 05.07.2014 N 115. определением суда от 21.07.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Зюзько Максим Борисович.
Должник в лице конкурсного управляющего Гурова А.И. обратился в суд с заявлением к Федоренкову Михаилу Викторовичу (далее - ответчик, Федоренков М.В.) о признании недействительным договора от 29.08.2012 дарения земельного участка, расположенного по адресу: Псковская область, Великолукский район, Горицкая волость, земельный массив между д. Русаново и оз.Кислое, КН 60:02:140103:35, площадью 296716 кв.м, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника спорного земельного участка.
определением суда от 20.07.2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016, в удовлетворении заявленного требования отказано. постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2017 отменены определение Арбитражного суда Псковской области от 20.07.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 по делу N А52-3471/2013. Дело в части применения последствий недействительности недействительной сделки направлено в Арбитражный суд Псковской области на новое рассмотрение.
От ответчика поступил отзыв на заявление от 29.06.2017 (вх. суда от 29.06.2017 N21041).
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении и назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости спорного земельного участка, дополнительно пояснил, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: Псковская область, Великолукский район, СП "Горицкая волость", д. Русаново, КН 60:02:14010352, ответчиком (собственник) отчужден Федоренковой Татьяне Михайловне (договор дарения от 14.06.2017, выписка из ЕГРП от 21.06.2017 N60-0-1-33/4004/2017-8984).
Представитель третьего лица возражал против удовлетворения требования конкурсного управляющего о применении последствий недействительности сделки по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве; не возражал против удовлетворения ходатайства заявителя о назначении и проведении судебной экспертизы.
Представитель ПАО "Сбербанк" поддержал позицию конкурсного управляющего, ходатайство о назначении и проведении судебной экспертизы в полном объеме.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство заявителя о назначении и проведении судебной экспертизы в полном объеме.
В силу частей 1, 3, 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в споре, учитывая обстоятельства настоящего спора, суд считает необходимым привлечь к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федоренкову Татьяну Михайловну, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по спору, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
привлечь к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федоренкову Татьяну Михайловну (182100, Псковская область, г.Великие Луки, ул.Рабочая, д.5 кв. 45).
Отложить судебное заседание на 05 сентября 2017 года на 11 час 30 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, д.36, зал N114, факс (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
Обязать заявителя, ответчика, третьих лиц направить Федоренковой Т.М. копии заявления, отзыва соответственно. Доказательства направления (вручения) таковых представить суду.
В порядке подготовки спора к судебному заседанию суд предлагает
лицам, участвующим в споре: (повторно!) отзыв на заявление с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору, учитывая постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2017 по данному делу; представить доказательства, на которые указано в ходатайстве в обоснование довода о недобросовестном приобретателе Макаренковой Г.Н.; позицию по ходатайству заявителя о назначении и проведении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости спорного земельного участка.
Ходатайство заявителя о проведении и назначении судебной экспертизы будет рассмотрено в судебном заседании 05.09.2017.
Лицам, участвующим в споре, в судебном заседании располагать подлинниками документов, приложенных к заявлению в копиях.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка