Определение Арбитражного суда Псковской области от 07 ноября 2017 года №А52-3471/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2017 года Дело N А52-3471/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Великие Луки банк" (место нахождения: 1821110, Псковская обл., г.Великие Луки, ул.Комсомольская, д.27а; ОГРН 1026000001774, ИНН 6025001470)
на ненадлежащее исполнение арбитражными управляющими Гуровым А.И. и Зюзько М.Б. обязанностей конкурсного управляющего сельскохозяйственным производственным кооперативом "Август Агро", взыскании 1050489 руб. 00 коп убытков
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "Август Агро" (место нахождения: Псковская обл., г. Великие Луки, Октябрьский пр-т, д. 136, ОГРН 1066025031291, ИНН 6025026675),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 17.06.2014 сельскохозяйственный производственный кооператив "Август Агро" (далее - должник, СПК "Август Агро") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден Гуров Александр Игоревич. Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" от 05.07.2014 N 115. Определением суда от 01.06.2015 Гуров А.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Определением суда от 21.07.2015 конкурсным управляющим должником утвержден Зюзько Максим Борисович.
31.10.2017 публичное акционерное общество "Великие Луки банк" (далее - заявитель, ПАО "Великие Луки банк", Банк) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением (вх.суда от 31.10.2017 N35053), в котором просит
признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником Гуровым А.И. в период с 17.06.2014 по 01.06.2015, конкурсного управляющего Зюзько М.Б. в период с 21.07.2015 по настоящее время;
установить, что вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего Гуровым А.И., Зюзько М.Б., их действиями (бездействием) Банку причинен реальный ущерб в виде утраты заложенного имущества на сумму 1050489 руб. 00 коп;
взыскать с арбитражного управляющего Гурова А.И. и конкурсного управляющего Зюзько М.Б. в пользу Банка солидарно стоимость утраченного ими заложенного имущества должника в размере 1050489 руб. 00 коп.
Рассмотрев указанное заявление, суд считает, что заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение требований, установленных частью 3, пунктом 1 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов в саморегулируемые организации арбитражных управляющих, членами которых являются арбитражные управляющие Гуров А.И., Зюзько М.Б, кредиторам (кроме текущих), органу по контролю и надзору за деятельностью арбитражных управляющих.
В нарушение требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не указано, в чем выразилось ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником арбитражным управляющим Гуровым А.И., конкурсным управляющим Зюзько М.Б.
В нарушение требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования: Положение о порядке реализации заложенного имущества, утвержденного ПАО "Великие Луки банк"; доказательства того, что торги по продаже имущества должника, обеспеченного залогом ПАО "Великие Луки банк", не состоялись; доказательства передачи в аренду спорного имущества (страница 3 заявления); размер убытков, подлежащих взысканию с ответчиков, документально не обоснован.
Учитывая изложенное, заявление кредитора публичного акционерного общества "Великие Луки банк" следует оставить без движения, заявителю надлежит устранить допущенные нарушения и представить суду необходимые документы и сведения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление публичного акционерного общества "Великие Луки банк" от 25.10.2017 N05-26/2067 (вх.суда от 31.10.2017 N35053) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 12 декабря 2017 года устранить допущенные нарушения и представить: документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов в саморегулируемые организации арбитражных управляющих, членами которых являются арбитражные управляющие Гуров А.И., Зюзько М.Б, кредиторам (кроме текущих), органу по контролю и надзору за деятельностью арбитражных управляющих; положение о порядке реализации заложенного имущества, утвержденного ПАО "Великие Луки банк"; доказательства того, что торги по продаже имущества должника, обеспеченного залогом ПАО "Великие Луки банк", не состоялись; доказательства передачи в аренду спорного имущества; документально обосновать размер убытков, подлежащих взысканию с ответчиков; уточнить заявленные требования, указав, в чем выразилось ненадлежащее исполнение конкурсными управляющими должником своих обязанностей.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка