Решение Арбитражного суда Псковской области от 03 сентября 2012 года №А52-3469/2012

Дата принятия: 03 сентября 2012г.
Номер документа: А52-3469/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 сентября 2012 года Дело N А52-3469/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова В.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мнацаканян Ж.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония N4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» о взыскании 866085 руб. 18 коп. при участии в заседании:
от истца: Чуриков Д.А. - начальник юридического отдела
от ответчика: Чуянов Д.В. - представитель
установил:
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония N4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» о взыскании 866085 руб. 18 коп., в том числе 839693 руб. 41 коп. основного долга, 26391 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
установил:
В соответствии с договором энергоснабжения N 1-34 от 01.04.2011 истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов.
В соответствии с условиями договора истец для оплаты выставил ответчику счета-фактуры от 30.04.2012 N4527/1, от 31.05.2012 N6040/1, от 30.06.2012 N8446/1. Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору N1-34 от 01.04.2011 ответчиком надлежащим образом не исполнены, оплата выставленных счетов-фактур не произведена. Задолженность ответчика по оплате электроэнергии на момент рассмотрения иска составляет 839693 руб. 41 коп., в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Факт получения и стоимость отпущенной электроэнергии подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены, какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору в материалы дела ответчиком не представлены.
В связи с несвоевременной оплатой выставленных ответчику счетов-фактур истец, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2012 по 06.08.2012 по ставке рефинансирования 8% годовых, в том числе по неоплаченным (не полностью оплаченным) счетам-фактурам, задолженность по которым установлена вступившим ранее в законную силу решениями арбитражного суда от 14.06.2012 по делу NА52-2405/2012, от 11.04.2012 по делу NА52-1612/2012, что согласно представленному истцом расчету составляет 26391 руб. 77 коп. Расчет процентов произведен истцом с даты, следующей за датой, по которую начислены проценты, взысканные вышеуказанным решениям суда. Ответчиком возражений по расчету процентов не представлено, сумма процентов не оспорена.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая изложенное, отсутствие доказательств оплаты задолженности ответчиком к моменту рассмотрения спора, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными материалами дела и, в силу статей 307, 309, 310, 314, 395, 539, 544 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного исковые требования о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония N4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» в пользу Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 866085 руб. 18 коп., в том числе 839693 руб. 41 коп. основного долга, 26391 руб. 77 коп. процентов, а также 20321 руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
В.С.Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать