Дата принятия: 03 сентября 2012г.
Номер документа: А52-3468/2012
Арбитражный суд Псковской области
180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Псков
Дело № А52-3468/2012
03 сентября 2012 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мнацаканян Ж.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»
к Островскому муниципальному унитарному предприятию «Водоканал»
о взыскании 3434480 руб. 01 коп.
при участии в заседании:
от истца: Чуриков Д.А. - начальник юридического отдела
от ответчика: Багирова И.С. - юрисконсульт
установил:
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Островскому муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании 3434480 руб. 01 коп., в том числе 3318897 руб. 81 коп. основного долга, 115582 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
установил:
В соответствии с договором энергоснабжения № 6-17 от 01.09.2006 истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Окончательный расчет по оплате полученной электроэнергии в соответствии с п. 6.3 договора ответчик обязался производить в течение 3-х дней с даты получения счета поставщика.
В соответствии с условиями договора истец для оплаты выставил ответчику счета-фактуры от 24.02.2012 №2160/16, от 29.03.2012 №3681/16, от 30.04.2012 №4493/16, от 31.05.2012 №6025//16, от 30.06.2012 №7698/16. Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору №6-17 от 01.09.2006 ответчиком надлежащим образом не исполнены, оплата выставленных счетов-фактур не произведена. Задолженность ответчика по оплате электроэнергии на момент рассмотрения иска составляет 3318897 руб. 81 коп., в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Факт получения и стоимость отпущенной электроэнергии подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены, какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору в материалы дела ответчиком не представлены.
В связи с несвоевременной оплатой выставленных ответчику счетов-фактур истец, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2012 по 06.08.2012 по ставке рефинансирования 8% годовых, в том числе по неоплаченным (не полностью оплаченным) счетам-фактурам, задолженность по которым установлена вступившим ранее в законную силу решением арбитражного суда от 03.05.2012 по делу №А52-1545/2011, что согласно представленному истцом расчету составляет 115582 руб. 20 коп. Расчет процентов произведен истцом с даты, следующей за датой, по которую начислены проценты, взысканные вышеуказанным решением суда. Ответчиком возражений по расчету процентов не представлено, сумма процентов не оспорена.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая изложенное, отсутствие доказательств оплаты задолженности ответчиком к моменту рассмотрения спора, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными материалами дела и, в силу статей 307, 309, 310, 314, 395, 539, 544 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного исковые требования о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Островского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в пользу Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 3434480 руб. 01 коп., в том числе 3318897 руб. 81 коп. основного долга, 115582 руб. 20 коп. процентов, а также 40144 руб. 19 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В. С. Булгаков
