Дата принятия: 28 ноября 2018г.
Номер документа: А52-3467/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2018 года Дело N А52-3467/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Племенной завод "Вязье" (место нахождения: д.Вязье. Дедовичский район, Псковская область, 182702, ОГРН 1146030000104, ИНН 6004004342)
к сельскохозяйственному производственному кооперативу Дубишно" (место нахождения: 182725, Псковская обл., Дедовичский р-н, д.Дубишно, ОГРН 1026001744075, ИНН 6004002592)
о признании несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Дубишно" (далее - должник, СХПК"Дубишно") несостоятельным (банкротом), делу присвоен номер А52-3467/2018.
Определением суда от 01.08.2018 заявление ФНС России принято к производству.
Определением суда от 10.10.2018 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Племенной завод "Вязье" (далее - заявитель, ООО "Племенной завод "Вязье") б/д, б/н (вх.суда от 29.08.2017 N29429) с уточнением б/д, б/н (вх.суда от 08.10.2018 N34824), как заявление о вступлении в дело NА52-3467/2018 о признании несостоятельным (банкротом) СХПК"Дубишно".
Определением суда от 31.10.2018 (резолютивная часть объявлена 24.10.2018) ФНС России отказано во введении в отношении СХПК "Дубишно" процедуры наблюдения; заявление ФНС России о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
ООО "Племенной завод "Вязье" настаивал на признании СХПК "Дубишно" несостоятельным (банкротом) в связи с непогашением свыше трех месяцев задолженности в размере 167547 руб. 59 коп. основного долга, 273247 руб. 84 коп. неустойки, 106770 руб. 70 коп. штрафа, 13951 руб. расходов по уплате госпошлины, 15000 руб. расходов по оплате услуг представителя, взысканной решением Арбитражного суда Псковской области от 20.09.2017 по делу NА52-1394/2017, на основании которого выдан исполнительный лист серии ФС 020536419.
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал в полном объёме, дополнительно пояснив, что общая задолженность СХПК "Дубишно" составляет более 300000 руб., в связи с чем имеются основания для признания должника банкротом.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявил об отсутствии у должника признаков банкротства.
Представитель должника признал наличие долга перед ООО "Племенной завод "Вязье" и готовность указанный долг оплатить.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания заявления ООО "Племенной завод "Вязье" обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно части 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и имеются признаки банкротства, установленные указанной выше нормой статьи 3 Закона.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Частью 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Производство по делу о банкротстве представляет собой исключительный порядок удовлетворения требований кредиторов путем ликвидации должника. Согласно пункту 1 статьи 1 Закона о банкротстве указанный Закон регулирует отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредитора.
Пунктом 2 статьи 4 Закона банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
При этом нормы части 2 вышеназванного пункта статьи 4 Закона о банкротстве прямо указывают на то, что подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Поскольку размер непогашенного основного долга СХПК"Дубишно" перед ООО "Племенной завод "Вязье" менее размера задолженности, установленного Законом о банкротстве, при котором заявление о несостоятельности (банкротстве) может быть принято к производству суда (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве), то отсутствуют признаки для признания должника банкротом, требование заявителя является необоснованным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия заявлений о признании должника банкротом от иных кредиторов, надлежит отказать в введении наблюдения, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь абзацем 3 пункта 3 статьи 48, пунктом 2 статьи 33, пунктом 1 статьи 57, пунктом 2 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 151, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Племенной завод "Вязье" во введении наблюдения в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Дубишно".
Прекратить производство по делу N А52-3467/2018 о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Дубишно".
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка