Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 октября 2018 года №А52-3466/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2018 года Дело N А52-3466/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хорошуновой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "Экоградстрой" (место нахождения: 180017, г. Псков, Ольгинская наб., д.5А, оф. 3-28; ОГРН 1156027006233;ИНН 6027164430)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от заявителя: Маченкова Е.Е. - государственный налоговый инспектор, доверенность,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью "Экоградстрой" (далее - должник, ООО "Экоградстрой", Общество) несостоятельным (банкротом), включении во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженности в сумме 22157 руб. 84 коп, в том числе 19879 руб. 01 коп задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 2278 руб. 83 коп задолженности по налогу на доходы физических лиц; в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 2316986 руб. 27 коп, в том числе 2023858 руб. 57 коп основного долга, 257826 руб. 30 коп пени, 35301 руб. 40 коп штрафа, утверждении временного управляющего должником из числа членов ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Определением суда от 02.08.2018 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявленных требований.
От ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Намазова Салиха Чингиз-Оглы (вх.суда от 16.08.2018 N 28153).
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнении к заявлению, настаивал на рассмотрении дела на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, о наличии дополнительных доказательств по спору не заявлено.
Должник, иные лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились; должник не представил отзыв на заявление. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300000 руб. 00 коп и соответствующее обязательство не исполнено им в течение трёх месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учёта установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.07.2018 ООО "Экоградстрой" зарегистрировано 17.08.2015 Межрайонной инспекцией ФНС России N 1 по Псковской области по адресу: 180007, г.Псков, Ольгинская наб., д.5А, оф. 3-28, должнику присвоены ОГРН 1156027006233; ИНН 60271664430, единственным учредителем (участником), руководителем должника является Фёдоров Олег Геннадьевич.
Требование заявителя о наличии задолженности подтверждено соответствующими налоговыми декларациями за 2017 год, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.09.2017 N14890, решением об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 04.04.2018 N15-05/9272, решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.03.2017 N15-05/47301, от 12.12.2017 N15-05/52252 от 08.02.2018 N15-05/53411, требованиями, содержащими данные о размере задолженности, основаниях и моменте её возникновения, решениями о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах должника в банках, за счёт имущества должника; постановлениями о возбуждении исполнительного производства. Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, её отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены.
Задолженность Общества по обязательным платежам на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявленного требования составляет 2046016 руб. 41 коп (основного долга), т.е. более 300000 руб. 00 коп, её уплата просрочена свыше трёх месяцев.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьёй 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника.
Судом установлено и следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований уполномоченным органом представлены: справка по состоянию на 26.07.2018 о наличии у должника открытых расчётных счетов в филиале N 7806 Банка ВТБ (ПАО) N.40702810520060009794, 40702810520064209794; выписка о движении денежных средств по указанным расчётным счетам, согласно которой последняя операции по счетам совершена 08.08.2016; запросы и ответы регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированных прав должника на объекты недвижимого, движимого имущества (уведомление ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Псковской области от 25.12.2017 N 60-0-1-33/4004/2017-16531, ФКУ "Центр ГИМНС МЧС России по Псковской области" от 29.12.2017 N 1100-1-28; УГИБДД УМВД России по Псковской области от 18.12.2017 N 216-09/14687; Главного государственного управления сельского хозяйства и государственного технического надзора Псковской области от 22.12.2017 N 02-02/13321), бухгалтерский баланс за 2016 год, сведения судебного пристава-исполнителя о ходе исполнительных производств (акты судебного пристава-исполнителя от 26.02.2018 о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю), согласно которым невозможно установить местоположение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранение в кредитных организациях. Вместе с тем из материалов дела усматривается, что Общество не имеет какого-либо движимого и недвижимого имущества; из анализа операций по расчётным счетам должника следует, что у Общества отсутствует возможность ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности, по юридическому адресу Общество не находится. При этом заявителем не представлено доказательств, с достоверной степенью вероятности свидетельствующих о наличии у должника зарегистрированного имущества, имущественных прав.
В заявлении уполномоченный орган указывает на возможность оспаривания сделок должника по безосновательному отчуждению денежных средств третьим лицам, что следует, по мнению заявителя, из выписки о движении денежных средств по расчётным счетам должника.
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно пунктам 13, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учёт транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.
В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между тем доказательств в обосновании довода о возможности оспаривания сделок, в материалы дела не представлено, доводы носят предположительный характер. Иного обоснования не приведено, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, соответствующих заявлений не последовало.
Суд отмечает, что содержащийся в материалах дела бухгалтерский баланс должника за 2016 год не может служить доказательством вероятности обнаружения имущества должника, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, поскольку он составлен на 01.03.2017, его достоверность подлежит подтверждению первичными документами. Однако доказательства фактического наличия у должника запасов, дебиторской задолженности, реальности её взыскания, денежных средств, указанных в балансе, в материалы дела также не представлены.
Учитывая изложенное выше, в связи с отсутствием у должника имущества в объёме, достаточном для погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, а также отсутствие заявлений иных лиц, готовых нести данные расходы по делу о банкротстве должника, отсутствие в настоящем деле иных заявлений о признании должника банкротом, производство по данному делу следует прекратить.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Экоградстрой" (место нахождения: 180017, г. Псков, Ольгинская наб., д.5А, оф. 3-28; ОГРН 1156027006233, ИНН 6027164430) отказать.
Производство по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Экоградстрой" (место нахождения: 180017, г. Псков, Ольгинская наб., д.5А, оф. 3-28; ОГРН 1156027006233, ИНН 6027164430) прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка