Определение Арбитражного суда Псковской области от 09 октября 2018 года №А52-3459/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2018 года Дело N А52-3459/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф. в порядке взаимозаменяемости с судьей Орловым В.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ЮФ" (место нахождения: 191з15, г. Санкт-Петербург, ул. 9-я Советская, д.4-6, помещение 506;ОГРН 1137847224459, ИНН7810464726
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела по заявлению Кузнецова Владимира Васильевича (11.03.1958 года рождения, место жительства: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Гражданская, 18, корпус 1, кв.60; ИНН 6025022748135, СНИЛС 012-840-949-33) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 17.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена 14.09.2018) Кузнецов Владимир Васильевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Мелега Галина Дмитриевна.
02.10.2018 общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ЮФ" (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 125154 руб. 85 коп.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
Суд считает, что данное требование следует оставить без движения по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
С учетом условий части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и согласно разъяснениям, данным в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если после введения наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении на рассмотрение арбитражного суда поступают требования кредиторов, суд выносит определение об оставлении такого заявления без рассмотрения применительно к пункту 2 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, заявителю следует представить доказательства публикации сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Кроме того, в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены доказательства предоставления должнику микрозайма в соответствии с условиями договора (пункт 17 договора).
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 71, 100, 124.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 6 статьи 13, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО МФК "ЮФ" б/N б/д оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 08 ноября 2018 года устранить допущенные нарушения, представив суду недостающие сведения и документы.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня (судьей Орлову В.А.). Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка