Решение Арбитражного суда Псковской области от 15 октября 2018 года №А52-3455/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N А52-3455/2018
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-2" (зарегистрировано по адресу: 180000, г.Псков, ул.Некрасова, д.44; ОГРН 1026000966749, ИНН 6027037432) в лице конкурсного управляющего Ахинько Игоря Викторовича,
к индивидуальному предпринимателю Лиллерту Александру Александровичу (зарегистрирован по адресу: 180007, г.Псков) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Андреев А.А. - представитель, доверенность от 17.09.2018, паспорт (до перерыва);
от уполномоченного органа: Гамзаева Е.А. и Перфильева В.Н. - старшие государственные налоговые инспекторы ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенности от 17.11.2017, служебные удостоверения (до и после перерыва соответственно);
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой-2" в лице конкурсного управляющего Ахинько Игоря Викторовича (далее - Общество, Заявитель, Кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Лиллерта Александра Александровича (далее - Лиллерт А.А., Должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Заявленная Обществом саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (далее - Ассоциация, СРО), 10.09.2018 представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Мальцевой Ольги Андреевны (член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние"; зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих ассоциации N372; почтовый адрес: 197082, г.Санкт-Петербург, а/я 28; ИНН 231306853394,) для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве Лиллерта А.А. и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве).
Представитель Кредитора в судебном заседании до перерыва заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении. Ссылался на то, что вводить в отношении Должника процедуру реструктуризации долгов не целесообразно, поскольку по имеющимся у Заявителя сведения Лиллерт А.А. на настоящий момент предпринимает меры к отчуждению имеющегося у него имущества и не обладает достаточным количеством имущества и средств для целей утверждения плана реструктуризации долгов; против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал; после перерыва 04.10.2018 представил уточнённое заявление, в котором просил ввести процедуру реализации догов Должника, а затем, 05.10.2018, - ходатайство о рассмотрении спора в своё отсутствие в связи с невозможностью явки.
Представители уполномоченного органа в судебном заседании до и после перерыва против удовлетворения требований не возражали; представили письменную позицию по спору. Также поддерживали доводы представителя Кредитора о принятии Лиллертом А.А. мер к отчуждению имеющегося имущества; обращали внимание, что Должник в связи с неисполнением определения Арбитражного суда Псковской области о привлечении его к субсидиарной ответственности каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимал и привлечён в этой связи к административной ответственности (дело NА52-807/2018); против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражали.
Суд принял уточнённое заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку оно не нарушает права и законные интересы лиц участвующих в деле.
Должник и иные лица, участвующие в споре, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ, не явились, каких-либо заявлении, ходатайств не поступало.
В соответствии со статьями 123, 156 и 159 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника и проверив заявление Кредитора на соответствие требованиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, а также статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Особенности банкротства граждан урегулированы главой Х Закона о банкротстве, а банкротства индивидуальных предпринимателей - параграфом 2 данной главы.
В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают, в том числе, конкурсные кредиторы. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела, заявления Общества следует, что на дату возбуждения дела о банкротстве у Лиллерта А.А. имеется задолженность перед Кредитором в размере 29 589 000 руб. субсидиарной ответственности, взысканной с него определением Арбитражного суда Псковской области в рамках дела о банкротстве Общества NА52-4503/2010.
Должник привлечён к субсидиарной ответственности за совершение им как руководителем Общества сделок, доведших данную организацию до банкротства, и подтверждена вступившим в законную силу названным выше судебным актом.
По данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Должник зарегистрирован 29.02.2008 в качестве индивидуального предпринимателя, ему присвоен ОГРН ИП 308602706000063.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Как следует из разъяснений, приведённых в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N45), при наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве.
Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Суд установил, что задолженность должника по состоянию на дату судебного заседания составляет более 500 тыс. рублей основного долга, срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, имеющаяся задолженность не погашена.
Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что должником не исполнены обязательства по оплате вышеуказанной задолженности.
Представленные Заявителем расчёты суммы задолженности судом проверены и признаны верными, участниками обособленного спора возражений относительно них не заявлено, контр-расчётов не представлено.
Поскольку наличие неисполненных Должником обязательств установлено судом и подтверждается материалами дела, у заявителя отсутствует достаточное имущество для удовлетворения требований кредиторов, суд пришел к выводу о неплатежеспособности Лиллерта А.А., в связи с чем заявление следует признать обоснованным.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры - реструктуризация долгов гражданина или реализация имущества гражданина, а также мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Такового ходатайства от Должника не поступило.
Однако, не представил Лиллерт А.А. и сведений о своём имущественном положении, в том числе подтверждающие возможность введения процедуры реструктуризации его долгов.
Представители Кредитора и уполномоченного органа ссылались на то, что Должник не обладает на настоящий момент достаточным количеством имущества и средств, свидетельствующих о возможности утверждения плана реструктуризации его долгов; полагали целесообразным признать Лиллерта А.А. банкротом и ввести реализацию его имущества.
Как следует из разъяснений, приведённых в пункте 17 Постановления N45, если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах, учитывая доводы представителей Кредитора и уполномоченного органа о принятии Лиллертом А.А. мер к реализации имеющегося имущества при наличии факта привлечения к субсидиарной ответственности, а также учитывая непредоставление Должником каких-либо доказательств как в опровержение данных доводов, так и во исполнение требований пункта 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд находит возможным признать его (Лиллерта А.А.) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества.
Данные выводы соответствуют складывающейся правоприменительной практике (определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2017 N309-ЭС17-13517 по делу NА07-26772/2015).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества вводится на срок до шести месяцев.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе необходимость установления требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника, суд пришел к выводу о том, что для осуществления процедуры реализации имущества должника следует установить срок пять месяцев.
Судебные расходы могут быть возмещены за счет средств должника, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем с него в пользу Кредитора подлежат взысканию расходы по уплате Заявителем государственной пошлины при подаче настоящего заявления в размере 6 000 руб.
В соответствии со статьями 42, 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего.
Возражений по представленной кандидатуре финансового управляющего Мальцевой О.А. не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих её утверждению, суд не имеет, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Лиллерта А.А. с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств Должника.
Также судом отмечается, что при вынесении резолютивной части решения по настоящему делу была допущена описка во времени, на которую суд фактически назначил судебное заседание по итогам процедуры банкротства.
Так, в резолютивной части решения вместо: "Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 16 час. 20 мин. 27 марта 2019 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N113, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru." ошибочно указано: "Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 16 час. 00 мин. 27 марта 2019 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 113, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.".
Данная описка не меняет существа судебного акта и подлежит устранению в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ.
Таким образом, в резолютивной части решения вместо: "Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 16 час. 00 мин. 27 марта 2019 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 113, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru." следует читать: "Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 16 час. 20 мин. 27 марта 2019 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N113, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru."
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 214, 214.14 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Лиллерта Александра Александровича (27.04.1981 года рождения, уроженец пос.Хилово Порховского района Псковской области; место жительства (регистрации): 1800007, Псковская область, г.Псков, ул.Пароменская, д.8А, кв.6; ИНН 601701209062 ОГРН ИП 308602706000063) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника - индивидуального предпринимателя сроком на 6 месяцев.
Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Лиллерта Александра Александровича утвердить Мальцеву Ольгу Андреевну (член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние"; ИНН 231306853394, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих ассоциации N372, почтовый адрес: 197082, г.Санкт-Петербург, а/я 28) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Лиллерта Александра Александровича требование общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-2" в сумме 29 589 000 руб. 00 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Лиллерта Александра Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-2" 6 000 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 16 час. 20 мин. 27 марта 2019 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 113, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:
финансовому управляющему - представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства или о её завершении, отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицам, участвующим в деле - представить отзывы.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка