Дата принятия: 20 сентября 2017г.
Номер документа: А52-3453/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2017 года Дело N А52-3453/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной А.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия г.Пскова "Псковские тепловые сети" (место нахождения: 180017, Псковская обл., г. Пскова, ул. Спортивная, д. 3А; ОГРН 1026000975087, ИНН6027044260)
к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Гоголя, д. 23; ОГРН1126027004333, ИНН 6027143938)
о взыскании 501 000 руб.,
при участии в заседании:
от истца: не явился, надлежаще извещен;
от ответчика: Максимова М.А. - старший юрисконсульт правового направления по доверенности от 07.07.2017 N7/1125
установил:
муниципальное предприятие г.Пскова "Псковские тепловые сети" обратилось с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области" о взыскании 501000 руб. задолженности по оплате за потребленную в январе - апреле 2017 тепловую энергию.
30.08.2017 через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от иска полностью.
Заявление истца об увеличении исковых требований, поступившее в суд 29.08.2017, суд не рассматривает, в связи с поступившим заявлением об отказе от требования.
Представитель ответчика пояснил, что задолженность на момент обращения истца в суд с настоящим иском отсутствовала, отказ от требования является правильным. Информацией о нарушении прав третьих лиц или закона отказом от иска не располагает. Просит принять отказ от иска. Ходатайство об увеличении размера исковых требований не рассматривать.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего заявление о полном отказе (подписано юристом юридического отдела Окорским С.С. по доверенности от 01.09.2016 N4171/01), суд считает, что отказ истца от заявленного требования не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Производство по делу подлежит прекращению.
Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания прекращения производства по делу, а также решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, распределении между сторонами судебных расходов.
Уплаченная госпошлина в сумме 13020 руб. в соответствии со статьями 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Производство по делу NА52-3453/2017 прекратить.
Возвратить муниципальному предприятию г.Пскова "Псковские тепловые сети" из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 13020 руб.
Выдать справку на возврат госпошлины из бюджета.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.Г. Циттель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка