Дата принятия: 08 ноября 2017г.
Номер документа: А52-3452/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2017 года Дело N А52-3452/2017
Резолютивная часть решения оглашена 02 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толкановой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" (место нахождения: 180017, г.Псков, ул. Спортивная, д. 3А, ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260)
к акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (место нахождения: 119021, г. Москва, Комсомольский проспект, дом 18, строение 3, ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092)
конкурсный управляющий Кацер Евгений Игоревич (место нахождения: г. Красноярск, зарегистрирован в сводном реестре арбитражных управляющих за N2204)
о взыскании 3 721 782 руб. 52 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Окорский С.С. - представитель по доверенности от 04.09.2017 N4429/01-01;
от ответчика: не явился, надлежаще извещен;
от конкурсного управляющего: не явился, надлежаще извещен;
установил:
муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее - истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - ответчик) о взыскании 501 000 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с июля по октябрь 2015 года.
31.08.2017 поступило заявление, в котором истец увеличил сумму исковых требований до 3 721 782руб. 52коп. за июль-октябрь 2015 года, с приложением доказательств направления ответчику и конкурсному управляющему указанного заявления (л.д. 83, 85).
В судебном заседании представитель истца поддержал заявление с учетом ходатайства об увеличении размера исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик и конкурсный управляющий, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили, отзывы на исковое заявление не представили, каких-либо возражений не заявили.
Суд, руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 123, частями 1, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает увеличение размера исковых требований истцом, как не противоречащее нормам материального и процессуального прав и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и конкурсного управляющего, а также в отсутствие их отзывов на иск, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку тепловой энергии от 10.01.2013 N2124/9-13 (далее по тексту - договор), по которому истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абонент) тепловую энергию через присоединенную сеть, а ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию (л.д. 14-42). В 2015 году договор действует на основании пункта 7.1 договора.
Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц (п. 6.2 договора).
До 5-го числа месяца следующего за расчетным, абоненту направляются акты оказанных услуг (поставки тепловой энергии) за расчетный период, счета и счета-фактуры за поставленную в расчетный период тепловую энергию и горячую воду. Абонент в течение 3-х рабочих дней со дня получения акта оказанных услуг рассматривает его и при отсутствии возражений возвращает энергоснабжающей организации подписанный акт, или предъявляет в те же сроки мотивированный отказ от подписания. В случае не подписания акта оказанных услуг и отсутствия мотивированного отказа в установленный срок услуги считаются оказанными, а акт оказанных услуг подписанным. Оплата платежных документов производится в течение 5-ти банковских дней со дня их выставления (пункт 6.3 договора).
Количество тепловой энергии, потребляемой ответчиком, определяется в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.
Для расчетов за поставленную тепловую энергию в июле-октябре 2015 года истец выставил ответчику счета, а также счета-фактуры: от 31.07.2015 N9179, N9740 на сумму 486448руб. 29коп., от 31.08.2015 N9884, N10530 на сумму 343001руб. 98коп., от 30.09.2015 N10603, N11293 на сумму 523366руб. 06коп., от 31.10.2015 N11974, N12783 на сумму 2 368 966руб. 19коп., всего на сумму 3 721 782руб. 52коп. Акты оказанных услуг за указанный период, подписаны уполномоченным представителем ответчика без возражений. Все счета, счета-фактуры и акты оказанных услуг получены ответчиком, что подтверждается материалами дела (л.д. 51-66).
Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 22.09.2015 N4271/07 и от 12.11.2015 N5251/07. Ответ на претензии в адрес истца не поступил.
Поскольку сроки оплаты указанных счетов, счетов-фактур наступили, в добровольном порядке задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Между сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 настоящего Кодекса).
Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Фактическое количество потребленной тепловой энергии определено истцом в соответствии с договором, подтверждено подписанными актами оказанных услуг, и не оспорено ответчиком.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2014 возбуждено дело NА40-55638/14 о банкротстве открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН/ОГРН 714783092/1097746358412).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2015 открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" назначен Кацер Евгений Игоревич, член НП "ЦААУ" (адрес для направления корреспонденции: 660041, г. Красноярск, а/я 12161), о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсант" N177 от 26.09.2015.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2015 Кацер Евгений Игоревич утвержден конкурсным управляющим акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление".
В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Из разъяснений, данных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", следует, что по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Следовательно, по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве требование об оплате оказанных услуг подлежит рассмотрению в порядке искового производства, поскольку денежные обязательства должника по оплате услуг, оказанных истцом в июле-октябре 2015 года по договору являются текущими платежами.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
31.10.2017 представитель конкурсного управляющего ознакомился с материалами дела, никаких возражений по существу спора в суд не направил. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, стоимость объемов потребленного ресурса не оспорена, факт наличия и сумма задолженности, подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела. Расчет суммы иска проверен судом, признан верным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 721 782 руб. 52 коп. основного долга за тепловую энергию, поставленную с июля по октябрь 2015 года.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
Размер государственной пошлины от суммы, заявленной к взысканию, исчисленный на основании статей 102, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 статьи 52, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом принятого судом увеличения суммы иска, составляет 41609руб. ((3721872,52руб. - 2000000) х 0,5% + 33000), при подаче иска уплачена пошлина в размере 13 020 руб.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражном суде" государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Таким образом, государственная пошлина в размере 13020руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 28589руб. (41609руб. - 13020руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" 3721782руб. 52 коп. основного долга за тепловую энергию, поставленную с июля по октябрь 2015 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13020 руб. 00 коп.
Взыскать с акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 589 руб. 00 коп.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
