Решение Арбитражного суда Псковской области от 28 февраля 2018 года №А52-345/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А52-345/2018
Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лосевой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью Сбытовое объединение "Псковнефтепродукт" (место нахождения: 180000, Псковская обл., г. Псков, пр-т Октябрьский, д. 4, ОГРН 1026000970049, ИНН 6027042337)
к Государственному предприятию Псковской области "Псковпассажиравтотранс" (место нахождения: 180006, Псковская обл., г. Псков, ул. Леона Поземского, д. 123, ОГРН 1026000959049, ИНН 6027023616)
о взыскании 892642 руб. 87 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Люлявский Д.В. - представитель по доверенности от 31.12.2017;
от ответчика: Гоголев О.С. - представитель по доверенности от 28.11.2017,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Сбытовое объединение "Псковнефтепродукт" (далее - истец, Общество) обратилось с иском к Государственному предприятию Псковской области "Псковпассажиравтотранс" (далее - ответчик) о взыскании 892642 руб. 87 коп., в том числе: 850135 руб. 87 коп. задолженности; 42507 руб. 00 коп. неустойки в рамках договора N1000066549 купли-продажи нефтепродуктов через АЗС по ведомостям от 01.01.2017.
Ответчик представил заявление, в котором требования признал в полном объеме.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Поскольку признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд, в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание требований в полном объеме ответчиком.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Между сторонами 01.01.2017 заключен договор N1000066549 купли-продажи нефтепродуктов через АЗС по ведомостям, в соответствии с которым продавец (истец) обязуется в течение срока действия настоящего договора передавать в собственность покупателя, а покупатель (ответчик) обязуется принять и оплатить нефтепродукты (далее - продукция, товар) в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с пунктом 3.2 договора покупатель оплачивает каждую партию продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца с отсрочкой до 5 календарных дней с момента получения счетов.
В случае просрочки платежей по настоящему договору, продавец вправе приостановить передачу продукции покупателю и потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного (недоплаченного) платежа за каждый день просрочки (пункт 4.1 договора).
В рамках указанного договора истец 30.11.2017 передал в собственность ответчику товар по товарным накладным 53191/03 и 53179/03 (л.д. 16-19) на общую сумму 1236688 руб. 20 коп. Факт получения товара по товарным накладным подтверждается подписью представителя ответчика, скрепленной печатью организации, и не оспаривается ответчиком.
В связи с неоплатой задолженности истец вручил ответчику претензию от 19.01.2018 с требованиями оплатить указанную задолженность и пени. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
На момент рассмотрения спора сроки оплаты товара по представленным в дело товарным накладным наступили, однако обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены, сумма задолженности по расчету истца составляет 850135 руб. 87 коп.
В связи с просрочкой оплаты основной задолженности истец начислил к уплате ответчиком 42507 руб. 00 коп. пени за период с 11.12.2017 по 29.01.2018.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения Общества с настоящим иском.
Суд находит исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 307-310, 314, 424, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
Факт поставки товара подтверждается вышеназванными товарным накладными, признается ответчиком, претензий по срокам поставки, качеству товара и объемам ответчиком не заявлено.
Согласно пункту 4.1 договора размер неустойки устанавливается в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец обратился с требованием о взыскании неустойки в сумме 42507 руб. 00 коп., начисленной в связи нарушением ответчиком обязательств по оплате товара в срок.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Просрочка уплаты ответчиком задолженности подтверждается материалами дела и признается ответчиком.
Расчет пени проверен и принят судом, при этом суд учитывает волеизъявление истца, самостоятельно уменьшившего размер и период для начисления пени.
Ходатайств о снижении неустойки не заявлено.
Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Признание иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 850135 руб. 87 коп. задолженности и 42507 руб. 00 коп. пени за период с 11.12.2017 по 29.01.2018.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению ответчика и взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного предприятия Псковской области "Псковпассажиравтотранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью Сбытовое объединение "Псковнефтепродукт" 892642 руб. 87 коп., в том числе: 850135 руб. 87 коп. задолженности; 42507 руб. 00 коп. пени, а также 20853 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка