Определение Арбитражного суда Псковской области от 20 февраля 2014 года №А52-3450/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2014 года Дело N А52-3450/2011
Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керн О.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Михайлина Алексея Владимировича о взыскании с Федеральной налоговой службы расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов
в рамках по заявлению Федеральной налоговой службы
к индивидуальному предпринимателю Бартулеву Александру Владимировичу (ИНН 600200866467, ОГРН 304602520500017)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
представитель ФНС России: Корнышев Р.В. - специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности Межрайонной ИФНС России N 2 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 N 2.14-19/0315;
арбитражный управляющий - не явился, надлежащим образом извещен,
Арбитражный управляющий Михайлин Алексей Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов.
Уполномоченный орган требование заявителя признал частично.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 16.04.2012 индивидуальный предприниматель Бартулев Александр Владимирович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) по заявлению Федеральной налоговой службы, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. определением Арбитражного суда Псковской области от 11.12.2012 конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Бартулева Александра Владимировича утвержден Михайлин Алексей Владимирович.
определением Арбитражного суда Псковской области от 25.12.2013 конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Бартулева Александра Владимировича завершено.
20.01.2014 арбитражный управляющий Михайлин Алексей Владимирович обратился с заявлением о взыскании с заявителя по делу 517938руб. 37 коп., в том числе 377000 руб. 00 коп. расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период осуществление полномочий конкурсного управляющим, 140938 руб. 37 коп. расходов, связанных с проведением процедуры банкротства (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 12.02.2014).
Представитель ФНС России в судебном заседании требование арбитражного управляющего признал частично с учетом доводов, изложенных в отзыве на иск и дополнении к отзыву.
Суд считает, что требование арбитражного управляющего Михайлина А.В. подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений, на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве и пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Заявителем по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Бартулева Александра Владимировича являлась Федеральная налоговая служба. За период проведения конкурсного производства с 06.12.2012 по 19.10.2013 вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивалось, его расходы по проведению процедур банкротства ему не возмещены, следовательно, данные расходы подлежат взысканию с Федеральной налоговой службы.
Возмещению подлежат понесенные арбитражным управляющим расходы, которые подтверждены документально и признаны судом обоснованными и необходимыми.
Согласно расчета Михайлина А.В., вознаграждение за период с 06.12.2012 по 23.12.2013 составляет 377000 руб.
Представитель ФНС России данный расчет оспорил, представил свой расчет, согласно которому вознаграждение за период с 06.12.2012 по 19.10.2013 составляет 373548 руб. 39 коп. Также считает, что судебные расходы следует уменьшить до 140638 руб. 37 коп., поскольку Михайлиным А.В. не доказана принадлежность расходов на оргтехнику от 15.02.2013 в сумме 300 руб. к процедуре банкротства индивидуального предпринимателя Бартулева А.В.
Михайлин А.В. документально подтвердил свои расходы в ходе конкурсного производства в сумме 140638 руб. 37 коп., представив: чек по операции в Сбербанк Онлайн от 20.12.2012, акт на оказание услуг, счет-фактуру от 28.12.2012 за публикацию в газете "Коммерсантъ" на сумму 4137 руб. 81 коп.; чек по операции в Сбербанк Онлайн от 20.12.2012, акт сдачи-приемки оказанных услуг, счет-фактуру от 24.12.2012 на сумму 640 руб.; договор на проведение оценки от 15.01.2013, акт о сдаче-приемке оказанных услуг от 22.01.2013, чек от 20.12.2013 на сумму 10000 руб.; билеты, чеки от 05.02.2013, от 06.02.2013 (транспортные расходы, гостиничные услуги) на сумму 6445 руб. 80 коп.; чек по операции в Сбербанк Онлайн от 22.02.2013, акт на оказание услуг, счет-фактуру от 28.02.2013 за публикацию в газете "Коммерсантъ" на сумму 20752 руб. 72 коп.; чек по операции в Сбербанк Онлайн от 27.02.2013, акт, счет-фактуру от 28.02.2013 за публикацию в газете "Великолукская правда" на сумму 1605 руб.; акт от 08.04.2013, чек от 20.12.2013 за организацию и проведение открытых торгов на ЭТП на сумму 12000 руб.; кассовые чеки от 12.04.2013 (почтовые расходы) на сумму 220 руб.; чек по операции в Сбербанк Онлайн от 23.04.2013, акт сдачи-приемки оказанных услуг, счет-фактуру от 25.04.2013 за публикацию сообщения в ЕФРСБ на сумму 640 руб.; чек по операции в Сбербанк Онлайн от 23.04.2013, акт на оказание услуг, счет-фактуру от 27.04.2013 за публикацию в газете "Коммерсантъ" на сумму 21198 руб. 32 коп.; акт от 13.06.2013, чек от 20.12.2013 за организацию и проведение открытых торгов на ЭТП на сумму 12000 руб.; акт сдачи-приемки оказанных услуг, счет-фактуру от 28.06.2013 за публикацию сообщения в ЕФРСБ на сумму 640 руб.; чек по операции в Сбербанк Онлайн от 26.06.2013, акт, счет-фактуру от 28.06.2013 за публикацию в газете "Великолукская правда" на сумму 2775 руб.; акт от 01.07.2013, чек от 20.12.2013 за организацию и проведение открытых торгов на ЭТП на сумму 12000 руб.; чек по операции в Сбербанк Онлайн от 26.06.2013, акт на оказание услуг, счет-фактуру от 06.07.2013 за публикацию в газете "Коммерсантъ" на сумму 22901 руб. 19 коп.; чек по операции в Сбербанк Онлайн от 26.06.2013, акт сдачи-приемки оказанных услуг, счет-фактуру от 08.07.2013 за публикацию сообщения в ЕФРСБ на сумму 640 руб.; чек по операции в Сбербанк Онлайн от 04.07.2013, акт, счет-фактуру от 09.07.2013 за публикацию в газете "Великолукская правда" на сумму 565 руб.; кассовые чеки от 12.07.2013 и 11.10.2013 (почтовые расходы) на сумму 440 руб.; чек по операции в Сбербанк Онлайн от 16.10.2013, акт сдачи-приемки оказанных услуг, счет-фактуру от 18.10.2013 за публикацию сообщения в ЕФРСБ на сумму 640 руб.; чек по операции в Сбербанк Онлайн от 17.10.2013, акт, счет-фактуру от 23.10.2013 за публикацию в газете "Великолукская правда" на сумму 650 руб.; билеты от 24.10.2013, 25.10.2013, 26.10.2013 (транспортные расходы) на сумму 4003 руб. 40 коп.; чек по операции в Сбербанк Онлайн от 16.10.2013, акт на оказание услуг, счет-фактуру от 26.10.2013 за публикацию в газете "Коммерсантъ" на сумму 5601 руб. 96 коп.; кассовые чеки от 21.11.2013 (почтовые расходы) на сумму 142 руб. 17 коп.
Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы временного и конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 года N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" период с даты подачи конкурсным управляющим ходатайства о завершении конкурсного производства и до даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника (пункты 2-4 статьи 149 Закона о банкротстве) не включается в расчет фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.
Ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Бартулева А.В. от конкурсного управляющего Михайлина А.В. поступило в суд 20.12.2013, следовательно, расчет суммы вознаграждения рассчитывается до 19.12.2013.
С учетом изложенного, с уполномоченного органа в пользу Михайлина А.В. подлежит взысканию вознаграждение в сумме 373548 руб. 39 коп. и судебные расходы в сумме 140638 руб. 37 коп.
В удовлетворении остальной части требования следует отказать.
Руководствуясь статьей 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Взыскать с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции N 2 по Псковской области за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Михайлина Алексея Владиславовича 514186 руб. 76 коп., в том числе вознаграждение временного управляющего в размере 373548 руб. 39 коп., судебные расходы в размере 140638 руб. 37 коп.
В удовлетворении остальной части требования - отказать.
Выдать исполнительный лист.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья Г.И. Манясева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка