Решение Арбитражного суда Псковской области от 04 декабря 2013 года №А52-3444/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 04 декабря 2013 года Дело N А52-3444/2012
Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Усть-Долысское" (ИНН 6009007065, ОГРН 1076009001683)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
временный управляющий должника: Бутолин О.А., паспорт;
от кредиторов:
ООО "Анкер-Восток": Тихомирова Н.Ю. - представитель, доверенность от 08.11.2013 N20;
ООО "Смена": Тихомирова Н.Ю. - представитель, доверенность от 08.11.2013 N12;
ООО "Виктория": Тихомирова Н.Ю. - представитель, доверенность от 08.11.2013 N17;
ООО "Невский Проект": Тихомирова Н.Ю. - представитель, доверенность от 08.11.2013 N27;
ООО "Невис": Тихомирова Н.Ю. - представитель, доверенность от 08.11.2013 N7;
ООО "Торговый дом Ресурс": Лазарева И.В. - представитель, доверенность от 17.06.2013 N13/7;
от кредитора ООО "Фортис": Новицкий Р.О. - представитель, доверенность от 07.11.2013;
ООО "Агрофирма Черская": Новицкий Р.О. - представитель, доверенность от 07.11.2013;
ООО "Русская Торгово-Финансовая Компания": Новицкий Р.О. - представитель, доверенность от 07.11.2013;
ООО "Усть-Долысское": Новицкий Р.О.- представитель, доверенность от 07.11.2013;
ООО "Н.П.К.": Новицкий Р.О. - представитель, доверенность от 08.11.2013;
от ФНС России: Пилипака С.В. - главный государственный налоговый инспектор информационно-аналитического отдела Межрайонной ИФНС России N6 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
должник, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
открытое акционерное общество "Усть-Долысское" (далее - должник, ОАО "Усть-Долысское") обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Временный управляющий должника Бутолин О.А. поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
Представитель кредиторов ООО "Анкер-Восток", ООО "Смена", ООО "Виктория", ООО "Невский Проект", ООО "Невис" возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего должника, против утверждения конкурсным управляющим должника Бутолина О.А.; поддержал ходатайство ООО "Анкер-Восток" о приостановлении производства по делу о банкротстве, в связи с назначением судом финансово-экономической экспертизы для выявления наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника.
Представитель ООО "Торговый дом Ресурс", представитель ООО "Фортис", ООО "Агрофирма Черская", ООО "Русская Торгово-Финансовая Компания", ООО "Усть-Долысское", ООО "Н.П.К." поддержали ходатайство временного управляющего должника в полном объеме, возражений против утверждения Бутолина О.А. конкурсным управляющим должника не заявили; возражали против удовлетворения ходатайства представителя кредиторов о приостановлении производства по делу.
Представитель ФНС России возражений против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, против кандидатуры конкурсного управляющего Бутолина О.А. не заявил; разрешение ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве оставил на усмотрение суда.
Должник, иные лица, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, представителей не направили. Каких-либо заявлений с возражениями против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, кандидатуры арбитражного управляющего в суд не поступило. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В удовлетворении ходатайства представителя кредитора ООО "Анкер-Восток" о приостановлении производства по делу о банкротстве, в связи с проведением финансово-экономической экспертизы, назначенной судом для установления наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, суд, руководствуясь статьями 144, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывает. Выявление в ходе экспертизы признаков преднамеренного банкротства должника (их наличие либо отсутствие) не препятствует в силу положений Закона о банкротстве рассмотрению судом вопроса о переходе в следующую процедуру банкротства.
Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ОАО "Усть-Долысское" зарегистрировано при создании путем реорганизации в форме преобразования 14.12.2007, адрес должника: 182513, Псковская область, Невельский район, дер. Усть-Долыссы, ул.Береговая, д.12, должнику присвоены ИНН 6009007065, ОГРН 1076009001683.
определением Арбитражного суда Псковской области от 02.11.2012 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Бутолин Олег Алексеевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.11.2012 N218.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее- Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).
Первым собранием кредиторов 11.10.2013 большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
Согласно части 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о
признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,
внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику - юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее ста тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность ОАО "Усть-Долысское" превышает 100000 руб., должник не способен удовлетворить требования кредиторов, требования кредиторов не погашены, первым собранием кредиторов принято решение о применении к должнику процедуры конкурсного производства. Доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела не содержится.
Из материалов дела, в том числе представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, в части преднамеренного банкротства временный управляющий сделал вывод о невозможности проведения проверки на наличие (отсутствие) таковых признаков, в связи с отсутствием у него информации о сделках должника за исследуемый период, имущества у должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства, достаточно, но недостаточно для покрытия задолженности по расчетам с кредиторами в полном объеме. Судом рассмотрено ходатайство кредитора должника ООО "Анкер-Восток", назначено проведение экспертизы с целью установления наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника. Доказательств, достоверно подтверждающих наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве, суду не представлено.
В связи с изложенным, в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).
решением собрания кредиторов должника от 11.10.2013 определена кандидатура арбитражного управляющего Бутолина Олега Алексеевича, являющегося членом некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (адрес: 394033, г.Воронеж, Ленинский проспект, д.172).
От указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о кандидате Бутолине О.А. для утверждения конкурсным управляющим должника. О наличии оснований, установленных Законом о банкротстве, препятствующих утверждению Бутолина О.А. конкурсным управляющим должника, суду не заявлено, соответствующих доказательств суду не представлено.
Таким образом, конкурсным управляющим должника следует утвердить Бутолина Олега Алексеевича с установлением ему вознаграждения в размере 30000 руб. в месяц и суммы процентов, рассчитанных в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве. В качестве источника выплаты вознаграждения конкурсного управляющего следует установить средства должника.
Расходы по госпошлине следует отнести на должника.
Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать открытое акционерное общество "Усть-Долысское" (ОГРН 1076009001683, ИНН 6009007065) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении открытого акционерного общества "Усть-Долысское" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Усть-Долысское" Бутолина Олега Алексеевича (Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", ИНН 181600051108, номер 335 в реестре арбитражных управляющих некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", почтовый адрес: 427790, Удмуртская Республика, г.Можга, ул.Наговицына, д.86, оф.321), назначив вознаграждение, определяемое в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Взыскать с открытого акционерного общества "Усть-Долысское" (ОГРН 1076009001683, ИНН 6009007065) в доход федерального бюджета 4000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 26 мая 2014 года на 14 час 30 мин по адресу: ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001, каб. N131, 2 этаж, телефон помощника судьи (8112) 722644, факс 8 (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка