Определение Арбитражного суда Псковской области от 10 февраля 2014 года №А52-3444/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2014 года Дело N А52-3444/2012
Судья Арбитражного суда Псковской области Селецкая С.В., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела
по заявлению открытого акционерного общества "Усть-Долысское" (ИНН 6009007065, ОГРН 1076009001683)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 04.12.2013 открытое акционерное общество "Усть-Долысское" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Бутолин Олег Алексеевич. Объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.12.2013 N226.
03.02.2014 Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по платежам в бюджет в сумме 2611357 руб. 23 коп., в том числе 356 руб. 00 коп. основного долга, 2611001 руб. 23 коп. пени; задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в размере 9777 руб. 73 коп. пени.
Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем в нарушение пункта 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не указано о возмещении внешнему управляющему его расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования в порядке абзаца 2 пункта 1 статьи 100, абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве; не представлены документы, подтверждающие такое возмещение (для возможности осуществления дальнейшей процедуры, описанной в пункте 2.1. статьи 100 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ" если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При этом, применяя положения статьи 100 Закона о банкротстве об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
Из представленных запроса конкурсному управляющему о представлении счета на оплату расходов, счета от 19.01.2014 N1, реестра отправки почтовой корреспонденции кредиторам, товарного и почтовых чеков не усматривается перечисление заявителем конкурсному управляющему суммы, необходимой для возмещения расходов, связанных с уведомлением кредиторов.
Поскольку надлежащих доказательств исполнения обязанности, установленной статьей 100 Закона о банкротстве, заявителем не представлено, заявление ФНС России на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует оставить без движения.
Обращаю внимание, что в соответствии с пунктом 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве при отказе кредитора от возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования, заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Заявление Федеральной налоговой службы 15.01.2014 N 24-3-18/00149 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок не позднее 14 марта 2014 года устранить допущенные нарушения.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30, телефон помощника судьи 8(8112)72-26-44.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов Российской Федерации арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка