Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: А52-3444/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2013 года Дело N А52-3444/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Анкер-Восток"
о назначении экспертизы в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Усть-Долысское" (ИНН 6009007065, ОГРН 1076009001683)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Тихомирова Н.Ю. - представитель, доверенность от 10.10.2013 N18;
от ООО "Смена": Тихомирова Н.Ю. - представитель, доверенность от 10.10.2013 N11;
от ООО "Виктория": Тихомирова Н.Ю. - представитель, доверенность от 10.10.2013 N15;
от ООО "Невский Проект": Тихомирова Н.Ю. - представитель, доверенность от 10.10.2013 N26;
временный управляющий: Бутолин О.А., предъявлен паспорт;
от ФНС России: Андреев Ю.С. - заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 24.01.2013; Пилипака С.В. - главный государственный налоговый инспектор информационно-аналитического отдела Межрайонной ИФНС России N6 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
от ООО "Торговый дом Ресурс": Андреев В.В. - генеральный директор, решение единственного учредителя от 12.02.2013;
от ООО "Фортис": Новицкий Р.О. - представитель, доверенность от 07.11.2013;
от ООО "Агрофирма Черская": Новицкий Р.О. - представитель, доверенность от 07.11.2013;
от ООО "Русская Торгово-Финансовая Компания": Новицкий Р.О. - представитель, доверенность от 07.11.2013;
от ООО "Усть-Долысское": Новицкий Р.О. - представитель, доверенность от 07.11.2013;
от ООО "Н.П.К.": Новицкий Р.О. - представитель, доверенность от 08.11.2013;
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области: Оленев Н.Ю. - представитель, доверенность от 28.12.2012 N157;
должник, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 02.11.2012 в отношении открытого акционерного общества "Усть-Долысское" (ИНН 6009007065, ОГРН 1076009001683) (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бутолин Олег Алексеевич.
Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "Анкер-Восток" (далее - заявитель, ООО "Анкер-Восток") обратилось в суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства должника.
В судебном заседании представитель ООО "Анкер-Восток" поддержал ходатайство о назначении экспертизы в рамках дела о банкротстве. Проведение экспертизы просит поручить Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования "Международный банковский институт" (191011, г.Санкт-Петербург, Невский пр., д.60) эксперту Кальварскому Георгию Владимировичу.
Временный управляющий возражал против назначения экспертизы по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель ООО "Фортис", ООО "Агрофирма Черская", ООО "Русская Торгово-Финансовая Компания", ООО "Усть-Долысское", ООО "Н.П.К.", ООО "Торговый дом Ресурс" возражали против назначения экспертизы.
Представители ФНС России, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области оставили разрешение вопроса о назначении экспертизы на усмотрение суда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении. При заявлении такого ходатайства необходимо указать стоимость проведения экспертизы и сроки ее проведения.
В соответствии с положениями части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта, сведения, касающиеся профессиональных данных эксперта, должны быть сформулированы вопросы на разрешение эксперту (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").
Представитель ООО "Анкер-Восток" заявил ходатайство о представлении времени для уточнения вопросов, которые следует поставить перед экспертом, а также для представления необходимых дополнительных документов для назначения экспертизы, в том числе в части сведений об эксперте, копии платежного поручения о перечислении денежных средств на депозит суда за проведение экспертизы.
Учитывая изложенное, необходимость представления дополнительных документов для назначения экспертизы, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 82, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отложить судебное заседание на 20 ноября 2013 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23, каб.131, телефон помощника судьи 8(8112)722644, факс 8(8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает заявителю: представить документы, необходимые для назначения судебной экспертизы в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", а именно: сведения о квалификации лица как эксперта, заявленного в качестве эксперта; заверенную копию платежного поручения о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Псковской области денежных средств, определить вопросы на разрешение эксперту.
Временному управляющему, конкурсным кредиторам: дополнительно представить (при желании) свою экспертную организацию, варианты вопросов, подлежащие постановке перед экспертом; дополнительные документы в обоснование своей позиции по заявлению.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка