Дата принятия: 25 декабря 2012г.
Номер документа: А52-3441/2012
Арбитражный суд Псковской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Псков Дело № А52–3441/2012
25 декабря 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2012 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Петровой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «123авиационный ремонтный завод»
к войсковой части 21350-4
к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям»
о взыскании 255480 руб. 50 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Ефимов А.А. – представитель, доверенность от 06.12.2011;
установил:
Открытое акционерное общество «123 авиационный ремонтный завод»(далее – истец, ОАО «123 авиационный ремонтный завод») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к войсковой части 21350-4 (далее – ответчик, войсковая часть) о взыскании 255480 руб. 50 коп. задолженности за оказанные услуги.
Определением суда от 24 октября 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям».
В последующем истец уточнил свои требования и просит взыскать указанную сумму с войсковой части и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» (далее – ответчик, Управление).
На основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом.
Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако в суд не явились; отзыв на иск не представили.
В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом и управлением 01.04.2012 заключен договор №500/2008-12. В соответствии с договором исполнитель (истец) обязуется оказать услугу по размещению в общежитии военнослужащих войсковой части, которая находится на финансовом обеспечении у Заказчика (Управления) на основании соответствующего договора. Заказчик (Управление) обязуется оплатить услуги, согласно выставленным счетам-фактурам, актам (п.1.1 договора).
Согласно п.2.1 договора оказание услуг по проживанию военнослужащих оформляется подписанием актов оказанных услуг.
В соответствии с п.3.2 договора оплата услуг производится заказчиком в течение десяти рабочих дней со дня подписания актов на основании счета-фактуры, выставленного исполнителем.
Услуги за период с 09.04.2012 по 27.04.2012 на сумму 255480 руб. 50 коп. не оплачены, что явилось основанием для предъявления настоящего истца.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушении указанных статей ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по оплате проживания группы специалистов в общежитии истца.
На основании изложенного, с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и новгородской областям» в пользу истца подлежит взысканию 255480 руб. 50 коп. основного долга.
В иске к войсковой части следует отказать, поскольку она не является стороной по договору от 01.04.2012.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8109 руб. 61 коп. суд относит на Управление.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» в пользу открытого акционерного общества «123 авиационный ремонтный завод» 255480 руб. 50 коп. основного долга, а также 8109 руб. 61 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В иске к войсковой части 21350-4 отказать.
Выдать исполнительный лист.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В. Степанов
