Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 февраля 2018 года №А52-3439/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А52-3439/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Сервис" (место нахождения: 182113, Псковская обл., г.Великие Луки, пр.Октябрьский, д.125 Б, ОГРН 1076025003790, ИНН 6025029323)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ленинский путь" (место нахождения: 182115, Псковска обл., г.Великие Луки, д.Красное Солнце, ОГРН 1156031000124, ИНН 6001004538)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от должника: Егорова Ю.В. - представитель, доверенность,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Сервис" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ленинский путь" (далее - должник), включении в третью очередь реестра требований кредиторов 9324215 руб. 19 коп., в том числе 8096218 руб. 31 коп основного долга, 230723 руб. 15 коп процентов, 997273 руб. 73 коп. неустойки, утверждении временным управляющим должником арбитражного управляющего Никифоровой Нины Константиновны, члена союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Определением суда от 23.08.2017 данное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.
От союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступила информация от 23.10.2017 N3280 (вх. суда от 24.10.2017 N34091) о кандидатуре арбитражного управляющего Никифоровой Нины Константиновны, соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
До вынесения судом судебного акта по существу заявленного требования заявитель уточнил таковое в части сумм, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, просил признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 2055014 руб. 37 коп.
Уточнение заявленных требований принято судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
30.01.2018 от должника поступило ходатайство от 29.01.2018 N2901/01002 о прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности перед заявителем в полном объёме.
13.02.2018 от заявителя поступила письменная позиция (вх. суда от 13.02.2018 N4743), в которой заявитель подтверждает поступление денежных средств и указывает на отсутствие задолженности перед заявителем в полном объёме.
Представитель должника в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, доводы представителя должника, пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу пунктов 2, 3 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе платёжных поручений, задолженность перед заявителем в полном объёме погашена.
Учитывая изложенное, а также отсутствие признаков несостоятельности (банкротства) должника, заявлений кредиторов в данном деле о признании должника несостоятельным (банкротом), суд считает, что во введении наблюдения в отношении должника следует отказать, производство по делу прекратить.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 33, пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ленинский путь" (место нахождения: 182115, Псковска обл., г.Великие Луки, д.Красное Солнце, ОГРН 1156031000124, ИНН 6001004538) отказать.
Производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Сервис" (место нахождения: 182113, Псковская обл., г. Великие Луки, пр. Октябрьский, д.125Б, ОГРН 1076025003790, ИНН 6025029323) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ленинский путь" (место нахождения: 182115, Псковска обл., г.Великие Луки, д.Красное Солнце, ОГРН 1156031000124, ИНН 6001004538) прекратить.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка