Дата принятия: 13 сентября 2012г.
Номер документа: А52-3438/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 2012 года Дело N А52-3438/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
федерального государственного бюджетного научного учреждения «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства» к закрытому акционерному обществу «Ветвеник» о взыскании 60923 руб. 34 коп. при участии в заседании: от истца: не явился
от ответчика: Базарнов С.А. - финансовый директор
установил:
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства» (далее - истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Ветвеник» (далее - ответчик) о взыскании 60923 руб. 34 коп., в том числе 55000 руб. основного долга, 5923 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ответчика исковые требования не признал, просит отказать в иске, поскольку сумма задолженности полностью погашена.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 10.06.2011 заключен договор на выполнение научно-исследовательских работ. В соответствии с п.1.1 указанного договора истец обязался выполнить обусловленные техническим заданием заказчика (ПриложениеN1) научно-исследовательские работы, а ответчик обязался принять и оплачивать результат выполненных работ. Стоимость работ и порядок расчетов производится в соответствии с п. 2 договора.
Поскольку ответчик своевременно оплату по договору не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание ответчиком представлены копии платежных поручений N523 от 09.08.2012 на сумму 20000 руб., N562 от 05.09.2012 на сумму 35000 руб., из которых усматривается, что сумма долга ответчиком погашена в полном объеме. Вместе с тем отказ от исковых требований истцом не заявлен, оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется.
Основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, в связи с чем в иске следует отказать.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Излишне оплаченную государственную пошлину следует возвратить истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Ветвенник» в пользу федерального государственного бюджетного научного учреждения «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства» 2436 руб. 93коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства» из федерального бюджета 755 руб. 07 коп. излишне уплаченной госпошлины.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
Е.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
