Определение от 05 февраля 2014 года №А52-3426/2013

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А52-3426/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
    www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Псков
 
                              Дело № А52-3426/2013
    05 февраля  2014 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В.,
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЖЕЛ плюс» об обеспечении доказательств
 
    по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЖЕЛ плюс» (ОГРН 1066027044490, ИНН 6027097375)
 
    к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421)  
 
    о взыскании 45062 руб. 78 коп.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ВЕНЖЕЛ плюс» (ОГРН 1066027044490, ИНН 6027097375) (далее – истец) обратилось с иском к Открытому акционерному обществу  «Страховая группа «МСК» (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421)    (далее – ответчик) о взыскании 45062 руб. 78 коп.
 
    23.01.2014 истец обратился с заявлением об истребовании у ответчика документов в подтверждение причинения транспортному средству повреждений о доказательств обращения с заявлением о возмещении ущерба, в обоснование которого указал статью 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (обеспечение доказательств).
 
    Данное заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку 04.02.2014 - до рассмотрения в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопроса по заявленному ходатайству от истца поступило ходатайство от 04.02.2014 №13 о возвращении заявления об обеспечении доказательств, как ошибочно направленное.
 
    На основании изложенного, ходатайство об обеспечении доказательств подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    определил:
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЖЕЛ плюс» от 23.01.2014 и обеспечении доказательств и приложенные к нему документы возвратить истцу.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
    Приложение: заявление об обеспечении доказательств от 22.01.2014 №9 на 2х листах, копию заявления от 22.11.2013 №225, копию уведомления от 20.12.2013 №1550-09.    
 
 
Судья                                                                                           Ж.В. Бударина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать