Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 августа 2017 года №А52-3425/2017

Дата принятия: 22 августа 2017г.
Номер документа: А52-3425/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2017 года Дело N А52-3425/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М. (в порядке взаимозаменяемости судьи Циттель С.Г.), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Таможенные системы XXI века" (место нахождения: 180004, Псковская обл., г. Псков, ул. Декабристов, д. 23, ОГРН 1086027007362, ИНН 6027116677)
к Псковской таможне (место нахождения: 180000, Псковская обл., г. Псков, ул. Воровского, д. 20, ОГРН 1026000979058, ИНН 6027019031)
о признании незаконными решения от 30.06.2017 NРКТ-10209000-17/000145 по классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и требования об уплате таможенных платежей от 25.07.2017 N687
с ходатайством о принятии обеспечительных мер,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, установленных частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125, статьей 126, статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по указанному заявлению в виде приостановления действия требования об уплате таможенных платежей от 25.07.2017 N687.
Ходатайство мотивировано тем, что бесспорное взыскание спорных доначисленных сумм приведет к фактической остановке производственной деятельности Общества, поскольку одномоментное изъятие денежных средств в таком размере повлечет невозможность выполнения контрактных обязательств, выплаты заработной платы, прекращение производственного процесса.
Суд, оценивая указанные обществом обстоятельства и представленные документы, исходя из значительного размера оспариваемых сумм, считает возможным удовлетворить заявление ООО "Таможенные системы XXI века" о принятии обеспечительных мер. Суд полагает, что заявленные обеспечительные меры связаны с предметом спора, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта, направлены на предотвращение возможного причинения ущерба заявителю и на сохранение существующего положения сторон.
С учетом изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 90, статьями 91-93, частями 3, 4 статьи 127, статьями 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Таможенные системы XXI века" от 18.08.2017 принять, возбудить производство по делу.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 сентября 2017 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, зал судебных заседаний N120 (судья Циттель С.Г.), сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:
ответчику - представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований, а также доказательства направления копии отзыва заявителю. В предварительном судебном заседании располагать всеми документами, имеющими отношение к предмету спора и послужившими основанием для принятия оспариваемого решения.
Сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание уполномоченных представителей. Представителям сторон иметь при себе документ, удостоверяющий личность, надлежащим образом оформленную доверенность и ее копию для приобщения к материалам дела.
Руководителям юридических лиц иметь при себе документы, подтверждающие их служебное положение, учредительные и иные документы, в том числе содержащие указание на установленный срок полномочий.
4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Таможенные системы XXI века" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Приостановить действие требования Псковской таможни об уплате таможенных платежей от 25.07.2017 N687 до вступления в законную силу судебного акта по делу NА52-3425/2017.
В указанной части определение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в месячный срок со дня его вынесения.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде".
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела размещена на официальном электронном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по адресу: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать