Решение Арбитражного суда Псковской области от 06 марта 2019 года №А52-34/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N А52-34/2019
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 06 марта 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Синицыной Натальи Георгиевны (25.08.1961 года рождения, уроженка деревни Лужи Себежского района Псковской области, место жительства г.Великие Луки Псковского района, проспект Октябрьский, д.10, корп.2, кв.76, 182113, ИНН 602505691335, СНИЛС 026-234-871 39)
о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
должник Синицына Н.Г., паспорт; Хабарова Т.В. - представитель, паспорт,
установил:
Синицына Наталья Георгиевна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), мотивировав свое заявление наличием задолженности перед АО "Бинбанк Диджитал", ОАО "СКБ-БАНК", ПАО "Сбербанк России" и невозможностью уплачивать кредитные обязательства за счет получаемых доходов.
Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциацией арбитражных управляющих "Содружество" представлена кандидатура арбитражного управляющего Атаманова Михаил Валентиновича для утверждения финансовым управляющим должника.
В судебном заседании должник поддержал заявление в полном объеме, возражений против представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры финансового управляющего не заявил.
Уполномоченный орган, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не заявили.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, и проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления N45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Из материалов дела, заявления должника следует, что на дату обращения в суд у Синицыной Н.Г. имеется задолженность перед ААО "Бинбанк Диджитал" в размере 121474 руб. основной задолженности по договору от 12.07.2013 N274-Р-54726469, ПАО "Сбербанк России" в размере 20000 руб., в том числе 15720 руб. 25 коп. основного долга по договору от 24.12.2014 N0701-.р-3825699440, ОАО "СКБ БАНК" в размере 2401778 руб. 34 коп., в том числе 1400371 руб. 37 коп. основного долга по кредитному договору N40113791114 от 08.10.2014.
В судебном заседании заявитель пояснил, что кредитный договор с ОАО "СКБ БАНК" был заключен в целях развития предпринимательской деятельности, но по стечению жизненных обстоятельств бизнес развития не получил, были утрачены источники поступления денежных средств для погашения долга.
Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, у должника имеется в долевой собственности 1/2 доли земельный участок 253691 кв.м для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Псковская область Себежский район, СП "Себежское", урочище Ковальки; в долевой собственности ? доли земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 17000 кв.м, расположенный по адресу: Псковская область Себежский район, СП "Бояриновская волость", д.Чайки; в долевой собственности 1/269 доли земельный участок 76004744 кв.м для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Псковская область Себежский район, СП "Себежское", АО Чайка, деревня Александрово; квартира, площадью 43,4 кв.м, расположенная по адресу: г.Великие Луки Псковской области, Октябрьский пр-т, д.10, корп.2, кв.76.
Должник является безработным, на учете в службе занятости населения не состоит. В соответствии со справкой, полученной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, должник не является индивидуальным предпринимателем. У должника имеется один источник дохода: страховая пенсия по старости, которая составляет в настоящее время 8726 руб. в месяц.
Из представленных должником документов следует, что он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований всех его кредиторов.
При таких обстоятельствах, следует признать заявление Синицыной Н.Г. обоснованным.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления N45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом финансового положения должника приходит к выводу о том, что Синицына Н.Г. не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Ежемесячный доход составляет 8726 руб., в связи с чем, в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность перед кредиторами не может быть погашена. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциацией арбитражных управляющих "Содружество" представлена кандидатура арбитражного управляющего Атаманова Михаил Валентиновича для утверждения финансовым управляющим должника. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Атаманова Михаила Валентиновича финансовым управляющим должника, суд не имеет. в связи с чем, он подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве денежное вознаграждение, подлежащее выплате финансовому управляющему, устанавливается в размере 25000 руб. единовременно за процедуру банкротства за счет средств должника. Денежные средства внесены должником на депозит суда.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать несостоятельным (банкротом) Синицыну Наталью Георгиевну, 25.08.1961 года рождения, уроженку деревни Лужи Себежского района Псковской области, место жительства г.Великие Луки Псковского района, проспект Октябрьский, д.10, корп.2, кв.76, 182113, ИНН 602505691335, СНИЛС 026-234-871 39.
Ввести в отношении Синицыной Натальи Георгиевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 27.08.2019.
Утвердить финансовым управляющим Синицыной Натальи Георгиевны Атаманова Михаила Валентиновича, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество", с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 26.08.2019 на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 114, факс 8 (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:
финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;
лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка