Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А52-3417/2012
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
http://www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков Дело № А52-3417/2012
26 сентября 2013 года.
Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пром ТО»
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромТО»
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Корнышев Р.В. – специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области, доверенность 22.04.2013;
конкурсный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 07.03.2013 по делу №А52-3417/2012 общество с ограниченной ответственностью «Пром ТО» (далее - должник) (ИНН 602009627, ОГРН 1046001301653) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Радин Павел Викторович. Объявление о введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.04.2013 №70.
20.06.2013 Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 5174 руб. 65 коп. пени, задолженности перед Пенсионным Фондом Российской Федерации в сумме 182637 руб. 06 коп., в том числе 113399 руб. 65 коп. основного долга, 69237 руб. 41 коп. пени.
Представитель заявителя в судебном заседании представил заявление об уточнении требований, просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 5174 руб. 65 коп. пени, задолженность перед Пенсионным Фондом Российской Федерации в сумме 125820 руб. 14 коп., в том числе 59034руб. 59 коп. основного долга, 66785 руб. 55 коп. пени.
Уточнение требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, отзыв на заявление не представил, возражений не заявил. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
Исследовав материалы дела, доводы представителя ФНС России, а также учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 8, 9, 19, 22, 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств, в том числе требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, содержащими данные о размере задолженности, основаниях и моменте возникновения таковой, решениями и постановлениями о взыскании налогов, пени, штрафов, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, расчетом пени, а такжесоставленной налоговым органом расшифровкой задолженности должника со ссылками на документы, подтверждающие соблюдение налоговым органом мер принудительного взыскания.Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности ответчиком не оспорены. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора относятся к третьей очереди.
Кроме того в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пром ТО» требование Федеральной налоговой службы по налоговым платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 5174 руб. 65 коп. пени, задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в сумме 125820 руб. 14 коп., в том числе 59034 руб. 59 коп. основного долга, 66785 руб. 55 коп. пени, учитывая сумму пени, штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
