Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: А52-3409/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 января 2014 года Дело N А52-3409/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН1027739362474, ИНН 7705042179)
к открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568)
о взыскании 11920 руб. 00 коп.,
открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 11920 руб. в порядке суброгации.
определением суда от 11.11.2013 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства со сроком не позднее 16.01.2014.
Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа 12.11.2013.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Как указано в абзаце втором пункта первого постановления Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 N61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются (истца - уведомление о вручении N18000112684067, ответчика - N18000112684081, 18000112684098).
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил; возражений против рассмотрения дела не заявил.
Оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
В городе Пскове 23.10.2011 в 14 час. 15 мин. на ул.М.Горького у д.29 произошло ДТП с участием автомобилей УАЗ Патриот, государственный регистрационный номер Х727АТ60, по управлением водителя Иванова В.В. и Фольсксваген Туран, государственный регистрационный номер Р614ЕТ60, под управлением Лабунина П.Ю.
Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Ивановым В.В. п.12.8. Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о ДТП от 23.10.2011, постановлением 60 М N613140 по делу об административном правонарушении от 23.10.2011.
В результате указанного ДТП автомобиль Фольсксваген Туран, государственный регистрационный номер Р614ЕТ60, застрахованный на момент ДТП в ОСАО "Ингосстрах", по договору добровольного страхования, страховой полис NАI 6838542, получил механические повреждения.
Согласно отчету (заключению эксперта) N152596 от 02.11.2011, произведенного ООО "Апекс групп" стоимость ремонта поврежденного автомобиля Фольсксваген Туран, государственный регистрационный номер Р614ЕТ60, составляет 10720 руб. 00 коп.
Признав данный случай страховым, ОСАО "Ингосстрах" (филиал в г.Пскове) 09.12.2011 выплатило на основании акта о страховом случае N187-171-1474715/11-1 от 08.12.2011, Лабунину Павлу Юрьевичу 11920 руб., в том числе 10720 руб. страхового возмещения и 1200 руб. расходов на проведение оценки, что подтверждается расходным кассовым ордером N947-01/01339 от 09.12.2011
Согласно ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к истцу переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причинённого ущерба к лицу, виновному в его причинении.
Гражданская ответственность владельца автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный номер Х727АТ60, в соответствии с ФЗ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" застрахована у ответчика, полис ВВВ N0551518596.
В соответствии со ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.02.2002 N40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одно потерпевшего.
Учитывая изложенное, за ответчиком образовалась задолженность в части невозмещенного вреда в сумме 10720 руб. 00коп. Наличие и сумма задолженности доказаны материалами дела, ответчиком не оспорены.
В силу изложенного, в соответствии со статьями 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, виновному в причинении ущерба, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 10720 руб. 00 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В остальной части исковых требований следует отказать на основании следующего.
Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено и из материалов дела следует, что потерпевший Лабунин П.Ю. заказал экспертизу для подтверждения размера убытков, которые по закону должен ему возместить и возместил страховщик - ОСАО "Ингосстрах" посредством страховой выплаты. Экспертное заключение принято страховщиком, на его основании определен размер убытков и произведена страховая выплата, поэтому расходы на проведение экспертизы расценен судом как затраты страховщика, произведенные в процессе обычной хозяйственной деятельности и не подлежащие возмещению в порядке суброгации.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную выплату страхового возмещения не представил.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1798 руб. 66 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, госпошлина в размере 201 руб. 34 коп. подлежит отнесению на истца.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568) в пользу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) 10720 руб. страхового возмещения в порядке суброгации, а также 1798 руб. 66 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В. Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
