Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 января 2018 года №А52-3400/2016

Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А52-3400/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А52-3400/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего в рамках дела о признании Круглякова Олега Алексеевича (23.11.1979 года рождения, место рождения город Великие Луки Псковской области; место жительства: 182110, Псковская область, г.Великие Луки, ул.К.Либкнехта, д.15, кв.30; ИНН 602505606202) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Перфильева В.Н. - старший государственный налоговый инспектор ООПБ УФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017, служебное удостоверение;
должник и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 02.08.2017 (резолютивная часть оглашена 26.07.2017) Кругляков Олег Алексеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 26 января 2018 года. Финансовым управляющим должника утвержден Римша Дмитрий Александрович, член саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих". Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.08.2017 N147.
Определением суда от 19.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 16.10.2017) удовлетворено ходатайство саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (далее - СРО) об освобождении арбитражного управляющего Римши Д.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника.
Поскольку СРО также были представлены сведения о том, что ни один из его членов не изъявил желания быть утверждённым в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника, суд назначил судебное заседание на 13.11.2017 и предложил собранию кредиторов в порядке пункта 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представить решение о выборе иного арбитражного управляющего, или иной СРО, протокол собрания кредиторов направить в суд.
Определением суда от 13.11.2017 судебное заседание отложено на 13.12.2017 в связи с непредставлением сведений о саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой может быть утверждён арбитражный управляющий для участия в деле о банкротстве должника. Лицам, участвующим в деле, предложено представить соответствующие сведения в соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве.
Протокольным определением от 13.12.2017 судебное заседание по ходатайству представителя уполномоченного органа отложено на 15.01.2018 для целей представления сведений о саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой может быть утверждён арбитражный управляющий для участия в деле о банкротстве должника.
К настоящему судебному заседанию уполномоченным органом представлено ходатайство, в соответствии с которым ФНС России просит утвердить в качестве финансового управляющего арбитражного управляющего из членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (почтовый адрес:121170, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, стр. 23, оф. 111).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с отсутствием ответа от заявленной саморегулируемой организации о наличии (отсутствии) кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в рамках дела о банкротстве должника.
Исследовав материалы дела, учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, а также принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и положения пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь пунктом 7 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности" (банкротстве), статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя уполномоченного органа об отложении судебного заседания удовлетворить.
Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего в деле о банкротстве на 17 час. 00 мин. 12 февраля 2018 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал N113, 1 этаж, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:
Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" - представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего желание быть утверждённым в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника, а также соответствие данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве;
лицам, участвующим в деле (в том числе должнику и кредиторам, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника): представить позиции по делу и по заявленной кандидатуре арбитражного управляющего.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать