Определение Арбитражного суда Псковской области от 02 августа 2017 года №А52-3400/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 августа 2017 года Дело N А52-3400/2016
Резолютивная часть определения объявлена 26 июля 2017 года
Полный текст определения изготовлен 02 августа 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23; ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23; ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к Круглякову Олегу Алексеевичу ((23.11.1979 года рождения, уроженца города Великие Луки Псковской области, место жительства: 182110, Псковская обл., г. Великие Луки, ул.К.Либкнехта, д.15, кв.30; ИНН 602505606202) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Попова М.А. - представитель по доверенности от 06.12.2016;
иные лица, участвующие в деле: не явились, надлежащим образом извещены.
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 06.03.2017 (резолютивная часть объявлена 01.03.2017) по делу NА52-3400/2016 в отношении Круглякова Олега Алексеевича введена процедура реструктуризации долгов., финансовым управляющим утвержден Римша Дмитрий Александрович. Сообщение о введении соответствующей процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.03.2017 N51.
Федеральная налоговая служба 25.05.2017 обратилась в суд с заявлением от 24.05.2017 N2.16-09/05760 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 271821 руб. 76 коп, в том числе 233989 руб. 00 коп основного долга, 37832 руб. 76 коп пени.
Заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 26.07.2017.
решением Арбитражного суда Псковской области от 02.07.2017 (резолютивная часть решения объявлена 26.07.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Римша Д.А.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы дела не поступало.
В силу статей 123 и 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В ходе процедуры конкурсного производства требования кредиторов подлежат рассмотрению в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно названной норме Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов должника на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
По смыслу статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Должник в 2016 году имел обязанность по оплате имущественных налогов, а именно земельного налога и налога на имущество, в размере 271 821 руб. 76 коп., в том числе 233 989 руб. 00 коп. основного долга и 37 832 руб. 76 коп. пеней пени, начисленные за период с 2012 по 2016.
Наличие и размер задолженности подтверждается справкой о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 28.02.2017, налоговым уведомлением от 04.09.2016 N6079516, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 27.01.2017, выпиской из ЕГРП от 08.09.2016 N60/084/002/2016-483 (т.2 л.д. 9, 14, 17, 22-24).
Представленные Заявителем расчёты сумм основного долга и пеней судом проверены и признаны верными, участниками обособленного спора возражений относительно них не заявлено, контр-расчётов не представлено (т.2 л.д. 10-11).
Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств, указанных выше. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено, участниками обособленного спора не заявлено.
Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены.
Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены. Наличие таковой в указанном размере, основания возникновения задолженности не оспорены.
Таким образом, требование уполномоченного органа в сумме 3 400 руб. 00 коп., основного долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа на общую сумму в размере 3 400 руб. 00 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 100 и 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Круглякова Олега Алексеевича (23.11.1979 года рождения, уроженца города Великие Луки Псковской области, место жительства: 182110, Псковская обл., г. Великие Луки, ул.К.Либкнехта, д.15, кв.30; ИНН 602505606202) требование ФНС России в размере 271 821 руб. 76 коп., в том числе 233 989 руб. 00 коп. основного долга и 37 832 руб. 76 коп. пеней, учитывая сумму пеней отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка