Определение Арбитражного суда Псковской области от 31 августа 2017 года №А52-3395/2017

Дата принятия: 31 августа 2017г.
Номер документа: А52-3395/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2017 года Дело N А52-3395/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Авто-Логистика" о принятии обеспечительных мер по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авто-Логистика" (место нахождения: 180005, г. Псков, ул. Ленинградская, д. 46, ОРГН 1156027009027, ИНН 6027166205)
к обществу с ограниченной ответственностью "Чайный советник" (место нахождения: 180017, г. Псков, ул. Новгородская, д. 15, лит. Б, ОРГН 1136027006389, ИНН 6017152763)
о взыскании 65650 руб. 00 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Авто-Логистика" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чайный советник" (далее - ответчик) о взыскании 65650 руб. 00 коп. задолженности по договору 03-17 от 13.03.2017.
Исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к слушанию.
17.08.2017 истец обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде: наложение ареста на денежные средства в размере 65650 рублей на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Чайный советник" N407 ****297 открытый в АО "Промсвязьбанк".
определением Арбитражного суда Псковской области от 18.08.2017 заявление о принятии обеспечительных мер в связи с нарушением требований, установленных статьями 92, 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было оставлено без движения до 18.09.2017.
От истца поступило заявление о возврате заявления о принятии обеспечительных мер.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая изложенное, суд считает возможным возвратить заявление о принятии обеспечительных мер.
Принимая во внимание, что при подаче заявления истцом была уплачена госпошлина, обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Логистика" следует возвратить из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 15.08.2017 N632 государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление о принятии обеспечительных мер от 17.08.2017 N05 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Логистика".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Логистика" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 2л., платежное поручение от 15.08.2017 N632, справка на возврат государственной пошлины.
Судья О.Г. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать