Определение от 28 ноября 2013 года №А52-3388/2011

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                                Дело № А52-3388/2011
 
    28 ноября 2013 года. 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосети»
 
    о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
 
    в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества «Термоком»
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен;
 
    от заявителя: Яковлев В.В. – директор, протокол собрания участников от 30.09.20123 №6;
 
    от ООО «Еврофинанс»: Яковлев А.В. – единственный учредитель, решение единственного участника от 01.03.2011 №1;
 
    от ФНС России: Перфильева В.Н. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 21.03.2011 по делу №А52-3388/2011 закрытое акционерное общество «Термоком» (ИНН 6027051074, ОГРН 1026000968180) – (далее-должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Гудкова Татьяна Владимировна.
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 10.02.2012 требование общества с ограниченной ответственностью «Еврофинанс» (далее – ООО «Еврофинанс», кредитор) включены в реестр требований кредиторов должника в размере 4656711 руб. 59 коп.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосети» (далее –                    ООО «Энергосети», заявитель) 25.10.2013 обратилось с заявлением о замене в реестре требований кредиторов должника. Кредитора - общество с ограниченной ответственностью «Еврофинанс» просят заменить на общество с ограниченной ответственностью «Энергосети» на основании заключенного 22.10.2013 между указанными юридическими лицами договора уступки прав (цессии).
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование.
 
    Представитель ООО «Еврофинанс» не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Представитель ФНС России оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, заявлений с возражениями против удовлетворения заявленного требования суду не представлено. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в споре.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    22.10.2013 между ООО «Еврофинанс» (Цедент по договору) и ООО «Энергосети» (Цессионарий по договору) заключен договор уступки прав требований (далее - договор), в соответствии с которым ООО «Еврофинанс» уступил ООО «Энергосети» право требования задолженности к ЗАО «Термоком»в размере 4565711 руб. 59 коп., подтвержденные вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Псковской области от 10.02.2012 по делу №А52-3388/2011.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 цена уступаемых по настоящему договору прав требования составляет 4656711 руб. 59 коп. Оплата цены уступаемых прав требования осуществляется цессионарием в течение одного года с момента подписания договора (пункт 4.2 договора).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»  разъяснено, что переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, процессуальное правопреемство возможно в случае, когда в процессе рассмотрения спора произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении.
 
    Оснований для признания договора уступки прав требования (цессии) от 22.10.2013 б/№ незаключенным суд не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что требование ООО «Энергосети» подлежит удовлетворению, следует произвести замену в реестре требований кредиторов  кредитора ООО «Еврофинанс» на ООО «Энергосети».
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосети» удовлетворить.
 
    Произвести замену кредитора по делу №А52-3388/2011 – общество с ограниченной ответственностью «Еврофинанс» заменитьна общество с ограниченной ответственностью «Энергосети» с суммой требования 4 656 711 руб. 59 коп. основного долга, в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества «Термоком».
 
    На определение в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                А.А.Лебедев