Решение Арбитражного суда Псковской области от 25 октября 2018 года №А52-3386/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N А52-3386/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лосевой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пикинг" (место нахождения: 182113, Псковская обл., г. Великие Луки, Октябрьский пр-т, д. 121, ОГРН 1106025000267, ИНН 6025034958)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТриА Бел" (место нахождения: 220138, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Карвата, д. 88, регистрационный номер 192599797)
о взыскании 515450 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Барышев А.В. - представитель, дов. от 07.04.2018 N 7;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Пикинг" (далее - истец, ООО "Пикинг") обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТриА Бел" (далее - ответчик, ООО "ТриА Бел") о взыскании задолженности в сумме 515450 руб. по договору купли-продажи от 02.06.2016 N02/04.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в порядке, предусмотренном Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (г. Киев, 20.03.1992), что подтверждается определением Экономического суда города Минская от 25.09.2018 N 173-7ип/2018 о возврате документов, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между сторонами 02.06.2016 заключен договор купли-продажи N02/04 (далее - договор), в соответствии с которым ООО "Пикинг" (продавец) обязуется поставить запасные части, комплектующие (бывшие в употреблении и т.д.), далее "товары", наименование, количественные, качественные характеристики и цены которых определены в счете, товарной-транспортной накладной при поставке товара, а ООО "ТриА Бел" (покупатель) обязуется принять и оплатить товары в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.
В соответствии с разделом 2 договора цена на товар определяется в счете и (или) товарных накладных составляемых на каждую единицу комплектующих при каждой поставке, коммерческие счета могут быть переданы по факсу; цены в коммерческих счетах выставляются в Российских рублях; общая сумма договора составляет 515450 руб. По настоящему договору возможна, как полная или частичная предоплата, так и оплата путем банковского перевода на расчетный счет продавца в течение 45 календарных дней с момента принятия товара (пункт 3.2 договора).
В рамках указанного договора истец поставил ответчику товар по товарной накладной от 02.06.2016 N175 на сумму 515450 руб. 00 коп. Факт получения товара по товарной накладной подтверждается подписью представителя ответчика, скрепленной печатью организации, и не оспаривается ответчиком. Товар ответчиком не оплачен.
Претензия от 07.02.2017 N12 с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
На момент рассмотрения спора срок оплаты товара по представленной в дело товарной накладной наступил, однако обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены, сумма задолженности составляет 515450 руб. 00 коп.
Ответчик размер задолженности не оспаривает.
В соответствии с частью 1 статьи 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Согласно пункту 7.2 договора стороны согласовали, что споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Псковской области в порядке установленном действующим законодательством Российской Федерации.
Суд находит исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 307-310, 424, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Факт поставки товара подтверждается вышеназванным универсальными передаточными документами, не оспаривается ответчиком, претензий по срокам поставки, качеству товара, объемам и стоимости ответчиком не заявлено. Размер задолженности также не оспаривается ответчиком. Об обстоятельствах, свидетельствующих об освобождении ответчика от оплаты задолженности, не заявлено.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 515450 руб. 00 коп. задолженности.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца в сумме 13309 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТриА Бел" в пользу общества с ограниченной ответственности "Пикинг" 515450 руб. 00 коп. задолженности, а также 13309 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В. Бударина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка