Дата принятия: 18 сентября 2017г.
Номер документа: А52-3377/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2017 года Дело N А52-3377/2017
Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Ледневой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Одринской О.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г.Пскова "Псковские тепловые сети" (место нахождения: 180017, Псковская обл., г.Пскова, ул. Спортивная, д.3А; ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260)
к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Псковской области "Псковский политехнический колледж" (место нахождения:180020, г.Псков, ул.Леона Поземского д.124, ОГРН1116027000055, ИНН 6027132830)
о взыскании 3 730 893 руб. 36 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Рутковский А.П. - представитель по доверенности от 15.08.2017;
от ответчика: Александров Д.А. - представитель, доверенность от 28.10.2016,
установил:
Муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее по тексту - предприятие) обратилось с заявлением о взыскании с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Псковской области "Псковский политехнический колледж" (далее по тексту - Учреждение) 501 000 руб. задолженности по оплате за поставленную в период с января по апрель 2017 года тепловую энергию.
Заявлением от 28.08.2017 истец увеличил размер искового требования, просил взыскать задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за этот же период в сумме 3 730 893 руб. 36 коп. (л.д. 56).
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято увеличение размера исковых требований.
Ответчик в отзыве на иск от 08.09.2017 и его представитель в судебном заседании требование признали в полном объеме, указав на отсутствие финансирования в достаточном для своевременной оплаты услуг теплоснабжения объеме (л.д.61).
Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 01.01.2017 заключен договор на поставку тепловой энергии N3486/478Т-16 (далее по тексту - договор), по которому истец обязался поставлять ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, а ответчик обязался своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию и все затраты, связанные с её поставкой (л.д.8-29).
Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц (пункт 6.2 договора). В соответствии с пунктами 6.3 - 6.4 договора оплата абонентом тепловой энергии осуществляется до 5-го числа месяца следующего за расчетным, абоненту направляется универсальный передаточный документ (УПД) за расчетный период.
Абонент в течение 3-х рабочих дней со дня получения УПД рассматривает его, и при отсутствии возражений, возвращает энергоснабжающей организации подписанный УПД, или предъявляет в те же сроки мотивированный отказ от подписания. В случае не подписания УПД и отсутствия мотивированного отказа в установленный срок услуги считаются оказанными, а УПД подписанным.
Абонент оплачивает полученную тепловую энергию до 30-го числа месяца, следующего за расчетным.
Для расчетов за поставленную в период с января по апрель 2017 года тепловую энергию истец направил ответчику универсальные передаточные документы от 31.01.2017 N1293 на сумму 921 128, 37 руб., от 28.02.2017 N3211 на сумму 989838, 64 руб., от 31.03.2017 N1335/03 на сумму 975151, 44 руб., от 30.04.2017 N1315/04 на сумму 844774, 91 руб. (л.д. 30-42).
На момент рассмотрения спора срок оплаты указанных УПД наступил, ответчик оплату не произвел, в связи с чем образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января по апрель 2017 года в рамках вышеуказанного договора, на сумму 3 730 893, 36 руб.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику и направлялась претензия от 06.07.2017 N2920/07, которая оставлена без удовлетворения (л.д.43-44).
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, факт неисполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии за период с января по апрель 2017 года на сумму 3 730 893, 36 руб. подтверждается материалами дела, в том числе подписанными сторонами универсальными передаточными документами, признан ответчиком, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при обращении в арбитражный суд на основании платежного поручения от 11.08.2017 N6375 была уплачена государственная пошлина в размере 13 020 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины сумме 13020 руб. подлежат отнесению на ответчика.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина, не уплаченная в федеральный бюджет частично, либо в полном объеме из-за отсрочки, рассрочки по уплате или увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета.
Следовательно, государственная пошлина в размере 28 634 руб. подлежит взысканию с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Псковской области "Псковский политехнический колледж" в доход федерального бюджета.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Псковской области "Псковский политехнический колледж" в пользу муниципального предприятия г.Пскова "Псковские тепловые сети" 3 730 893 руб. 36 коп. - задолженность по договору на поставку тепловой энергии за период с января по апрель 2017 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 020 руб.
Взыскать с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Псковской области "Псковский политехнический колледж" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 634 руб.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.А. Леднева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
