Определение Арбитражного суда Псковской области от 02 декабря 2013 года №А52-3377/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 декабря 2013 года Дело N А52-3377/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
ознакомившись с исковым заявлением
Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации
к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Дедовичская лесная компания"
о взыскании 14724 руб. 00 коп.
установил:
Исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению по следующему основанию:
- исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных пунктами 1, 3, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определением суда от 13.11.2013 было оставлено без движения на срок до 09.12.2013.
29.11.2013, до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказаом от иска. Однако, на данной стадии арбитражного процесса, прекращение производства по делу в связи с отказом от иска не предоставляется возможным, суд расценивает данное заявление, как заявление о возвращении искового заявления.
Руководствуясь частью 1 пунктом 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ФГУП "Охрана" МВД России от 07.11.201 Nю-61/651 и приложенные к нему документы возвратить истцу.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 3л. и приложенные к нему документы на 77л.
Судья О.Г. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка