Дата принятия: 18 сентября 2017г.
Номер документа: А52-3375/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2017 года Дело N А52-3375/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БСС" (место нахождения: 197375 г. Санкт-Петербург, ул. маршала Новикова, д. 28 корпус 2 лит. А; ОГРН 1027804911012 ИНН 7810687137)
к Государственному комитету Псковской области по здравоохранению и фармации (место нахождения: 180001 г. Псков, ул. Некрасова, д. 23; ОГРН 1056000327041 ИНН 6027087867)
третье лицо: Государственное предприятие Псковской области "Фармация" (место нахождения: 180002 г. Псков, ул. Госпитальная, д. 3; ИНН 6027023278)
о взыскании 18084829 руб. 20 коп.,
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен;
от ответчика: представитель не явился, извещен;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "БСС" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Государственному комитету Псковской области по здравоохранению и фармации о взыскании 18084829 руб. 20 коп.
В суд 12.09.2017 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель истца и ответчика в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу суду ответчик не представил.
О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку истец отказался от требования и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ принят судом; в связи с чем надлежит возвратить истцу из федерального бюджета 113434 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу N А52-3375/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БСС" из федерального бюджета 113434 руб. государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
