Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 июня 2019 года №А52-337/2019

Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А52-337/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А52-337/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П., рассмотрев ходатайство Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (место нахождения: 173004, г.Великий Новгород, ул.Федоровский ручей, д.6; ОГРН 1095321003030, ИНН 5321134051) о применении обеспечительной меры в рамках дела по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях
к Комитету по охране объектов культурного наследия Псковской области (место нахождения: 180001, г.Псков, ул.Некрасова, д.23; ОГРН 1146027000074, ИНН 6027153661)
о признании незаконным и отмене предписания от 21.09.2018 N36,
установил:
30.01.2019 Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее - заявитель, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Комитета по охране объектов культурного наследия Псковской области (далее - ответчик, Комитет) от 21.09.2018 N36 об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.
23.04.2019 МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях представило в суд ходатайство о принятии обеспечительных мер путем приостановления действия оспариваемого предписания до вступления в законную силу решения по настоящему делу.
В обоснование ходатайства заявитель указал, что на 26.04.2019 Комитетом назначено проведение внеплановой документарной выездной проверки исполнения обжалуемого предписания.
Определением суда от 24.04.2019 указанное заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 05.06.2019 устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению заявления, а именно: обосновать и представить доказательства возможного причинения МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях ущерба в значительном размере, а также, обосновать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; учесть, что ряд пунктов обжалуемого предписания предполагает исполнение указанных в нем мероприятий в срок, который в настоящее время истек.
Данное определение направлено заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, обозначенному в заявлении, последним получено.
29.04.2019 заявитель посредством подачи документов в электронном виде через систему "Мой Арбитр" представил письменные пояснения по заявленному ходатайству о принятии обеспечительных мер, а также постановление Порховского районного суда Псковской области от 17.04.2019 N5-29/2019 о признании МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.
Однако определение суда об оставлении заявления без движения так и не было исполнено МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях: доказательства возможного причинения ущерба заявителю именно в значительном размере, в суд так и не представлены; заявлялось о приостановлении предписания в целом, однако ряд пунктов обжалуемого предписания предполагал исполнение мероприятий в срок, который уже истек, но необходимость приостановления предписания в целом, в том числе с учетом целей и эффективности принятия обеспечительных мер, заявителем не была обоснована.
Определением от 30.04.2019 суд предложил заявителю в ранее установленный срок - до 05.06.2019 устранить недостатки, препятствующие разрешению ходатайства по существу.
Однако документов, во исполнение указанного определения, заявитель так и не представил.
Кроме того, 20.05.2019 Арбитражным судом Псковской области по делу NА52-337/2019 принят итоговый судебный акт - решение, которым в удовлетворении требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях к Комитету по охране объектов культурного наследия Псковской области отказано.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 90-92, пунктом 3 статьи 93, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о принятии обеспечительных мер отказать.
На определение суда в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.П. Буянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать