Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: А52-3347/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 января 2014 года Дело N А52-3347/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску заявлением Открытого акционерного общества "Великолукский мясокомбинат" (ОГРН 1026000905787 ИНН 6025009824)
к обществу с ограниченной ответственностью "Балтсоюзагро" (ОГРН 1123926010746)
о взыскании 149062 руб. 35 коп.
без вызова сторон,
установил:
открытое акционерное общество "Великолукский мясокомбинат" (далее ОАО "Великолукский мясокомбинат", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балсоюзагро" (далее ОООО "Балсоюзагро", ответчик) о взыскании 149062 руб. 35 коп., в том числе 139723 руб. 35 коп. задолженность по оплате товара, 9339 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление открытого акционерного общества "Великолукский мясокомбинат" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 АПК стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 ст.122 названного Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК, дополнительных документов от сторон не поступило.
Ответчиком в установленные сроки отзыва на иск либо иных документов в обоснование своей позиции по спору не представлено.
Оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ОАО "Великолукский мясокомбинат" (поставщик) и ООО "Балтсоюзагро" (покупатель) 21.01.2013 заключили договор поставки N б/н, в соответствие с условиями которого поставщик обязался поставлять продукцию в объемах и сроки по согласованным с покупателем заявкам, а покупатель обязался оплачивать поставленный товар. Обязательства по поставке товара поставщиком выполнены в полном объеме, что подтверждается товарной накладной N 22152 от 06.02.2013 на сумму 180144 руб. 10 коп. и доверенностью, подтверждающей полномочия на получение товара (л.д. 22-23). С учетом частичных оплат долг покупателя перед поставщиком составляет 139723 руб. 35 коп., в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. Претензия истца N110-ю от 12.08.2013 о добровольном погашении долга оставлена ответчиком без ответа.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил, возражений по заявленному иску не заявил.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
В связи с просрочкой оплаты поставленного товара в соответствии со статьей 395 ГК истец начислил и предъявил ко взысканию с ответчика 9339 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа по состоянию на 30.10.2013 с применением ставки рефинансирования Центрбанка РФ 8, 25% годовых и с начислением процентов на сумму основного долга.
Статья 395 ГК предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера. Пунктом 1 данной статьи предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд находит требования ОАО "Великолукский мясокомбинат" обоснованными. В соответствии со статьями 307, 309, 310, 395, 454, 486, 516 ГК, следует взыскать ООО "Балтсоюзагро" 149062 руб. 35 коп., в том числе 139723 руб. 35 коп. долга, 9339 руб. процентов.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5471 руб. 87 коп. подлежат отнесению на ответчика.
Возвратить ОАО "Великолукский мясокомбинат" из федерального бюджета 1 руб. 55 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балтсоюзагро" в пользу открытого акционерного общества "Великолукский мясокомбинат" 149062 руб. 35 коп., в том числе 139723 руб. 35 коп. долг, 9339 руб. процента, а также 5471 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу "Великолукский мясокомбинат" из федерального бюджета 1 руб. 55 коп. государственной пошлины.
решение подлежит немедленному исполнению.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
