Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 июля 2019 года №А52-3345/2016

Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: А52-3345/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N А52-3345/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Авто-Приз" (место нахождения: 18005, г. Псков, Зональное шоссе, д.48, ОГРН 1196027004194, ИНН 6027198165) об исключении требования в размере 495528 руб. 67 коп. из реестра требований кредиторов должника
в рамках дела по заявлению Подгаецкого Эдуарда Юрьевича (место жительства: г. Санкт-Петербург) о признании Севастьянова Алексея Анатольевича (04.03.1972 года рождения, место рождения: г.Тарту Республики Эстония; место жительства: 180002, г.Псков, ул.Гоголевский спуск, д.14; ИНН 602715515784, СНИЛС 133-726-776 70) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 08.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 31.10.2016) Севастьянов Алексей Анатольевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Буданов Сергей Евгеньевич. Сообщение о введении в отношении Должника процедуры реализация имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.11.2016 N215.
Определением суда от 24.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 17.07.2017) признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование закрытого акционерного общества "Авто-Лада-Сервис" (далее - Общество) в сумме 495528 руб. 67 коп. основного долга
Общество с ограниченной ответственностью "Авто-Приз" (далее - заявитель) 18.06.2019 (входящий суда N22828) обратилось в суд с заявлением от 17.06.2019 N6 об исключении из реестра требований кредиторов должника требования в размере 495528 руб. 67 коп. в связи с заключением соглашения о прощении долга.
Определением суда от 25.06.2019 указанное заявление было оставлено судом без движения на срок до 25.07.2019. Во исполнение определения суда 11.07.2019 от заявителя поступила письменная позиция (письмо от 10.07.2019 N13), в которой ООО "Авто-Приз" указал, что заявление поданное в суд 18.06.2019 не является самостоятельным, просит считать заявление от 17.06.2019 N6 позицией по спору в рамках рассмотрения заявления финансового управляющего Севастьянова А.А. Буданова С.Е. об исключении требований из реестра требований кредиторов.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее заявление ошибочно расценено как самостоятельное процессуальное заявление, по заявлению не подлежит возбуждение отдельного судопроизводства, в связи с чем, учитывая письмо ООО "Авто-Приз" от 10.07.2019 N13, заявление подлежит возврату применительно к пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возврат заявления осуществляется как процессуальное действие, учитывая приобщение заявления к материалам обособленного спора по делу NА52-3345/2016 текст заявления возврату не подлежит.
Руководствуясь статьями 129, 184, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Авто-Приз" от 17.06.2019 N 6 возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать