Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 марта 2019 года №А52-3345/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N А52-3345/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении срока проведения экспертизы
в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего Буданова Сергея Евгеньевича о признании недействительной сделки должника и применении последствий её недействительности
к Хляпатуре Людмиле Анатольевне (место жительства: г. Реутов),
в рамках дела по заявлению Подгаецкого Эдуарда Юрьевича (место жительства: г.Санкт-Петербург)
о признании Севастьянова Алексея Анатольевича (04.03.1972 года рождения, уроженец г.Тарту Республики Эстония; место жительства (регистрации): 180002, г.Псков, ул.Гоголевский спуск, д.14; ИНН 602715515784, СНИЛС 133-726-776 70) о несостоятельным (банкротом),
при участии (до прерыва):
финансовый управляющий: Буданов С.Е., предъявлен паспорт;
от должника: Петрова Т.С. - представитель по доверенности, Севастьянов А.А., предъявлен паспорт;
от кредитора (ПАО "Сбербанк России"): Трусов С.В.- представитель по доверенности, предъявлен паспорт;
иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 08.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 31.10.2016) Севастьянов Алексей Анатольевич (далее - Севастьянов А.А., должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Буданов Сергей Евгеньевич (далее - Заявитель, финансовый управляющий).
Финансовый управляющий 14.05.2018 обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 16.03.2015 автомобиля Opel Corsa, 2010 года выпуска, заключенного между должником и Хляпатурой Людмилой Анатольевной (далее - Хляпатура Л.А., ответчица), применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности ответчицы на спорный объект и признания права собственности на спорный объект за Севастьяновым А.А.
Определением Арбитражного суда Псковской области от 03.12.2018 по обособленному спору назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Агентство оценки и аудита" Балаеву Илье Викторовичу (адрес места нахождения: 109023, г.Москва, ул.Б.Калитниковская, д.42, оф.002). Производство по обособленному спору приостановлено.
По истечении времени для проведения экспертизы, установленного судом определением от 03.12.2018, экспертное заключение в суд не поступило, в связи с чем, письмом от 20.02.2019, суд предложил экспертной организации незамедлительно представить в суд экспертное заключение.
От общества с ограниченной ответственностью "Агентство оценки и аудита" поступило ходатайство о повторном предоставлении документов, необходимых для проведения исследования, в связи с их не получением.
Суд по собственной инициативе назначил к рассмотрению в судебном заседании вопрос о продлении экспертизы с извещением лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании 05.03.2019 с учетом положений статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 06.03.2019, по окончании которого судебное заседание продолжено в том же составе суда. Лица, участвующие в споре после перерыва в судебное заседание не явились.
В судебное заседание экспертная организация своих представителей не направила, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом; экспертное заключение не поступило.
Представители лиц участвующих в обособленном споре, возражений по продлению срока проведения экспертизы, не заявили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, не явившихся в судебное заседание.
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопрос о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Исследовав материалы дела, учитывая обстоятельства дела, специфику спора, принимая во внимание, что по истечению разумного срока для проведения экспертизы по делу экспертное заключение суду не представлено, при этом разрешение поставленных перед экспертом вопросов имеет существенное значение для рассмотрения настоящего спора по существу, с учетом позиций и пояснений представителей лиц, участвующих в споре, в том числе с учетом повторного направления материалов, необходимых для исследования суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 118 АПК РФ, согласно которому предусматривается возможность продления назначенных арбитражным судом процессуальных сроков, в отсутствие возражений лиц, участвующих в споре, считает возможным, продлить срок проведения экспертизы и предоставления экспертного заключения суду не позже чем по истечении 10 рабочих дней с момента получения экспертом всей необходимой документации для исследования и проведения экспертных мероприятий. С учетом разумности процессуальных сроков, почтового пробега суд считает необходимым установить срок для предоставления экспертного заключения в арбитражный суд не позднее 01.04.2019.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок проведения экспертизы, установленный в определении Арбитражного суда Псковской области от 03.12.2018 по делу NА52-3345/2016.
Установить срок проведения экспертизы - 10 рабочих дней с момента получения экспертом всей необходимой документации для исследования и проведения экспертных мероприятий.
Заключение по экспертизе представить в Арбитражный суд Псковской области не позднее 01.04.2019.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка