Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 декабря 2018 года №А52-3345/2016

Дата принятия: 26 декабря 2018г.
Номер документа: А52-3345/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N А52-3345/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., в порядке взаимозаменяемости с судьей Орловым В.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с заявлением финансового управляющего Буданова Сергея Евгеньевича
о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности,
к Колесникову Аркадию Ивановичу (место жительства: г.Псков),
в рамках дела по заявлению Подгаецкого Эдуарда Юрьевича (место жительства: г.Санкт-Петербург)
о признании Севастьянова Алексея Анатольевича (04.03.1972 года рождения, уроженец г.Тарту Республики Эстония; место жительства: 180002, г.Псков, ул.Гоголевский спуск, д.14; ИНН 602715515784, СНИЛС 133-726-776 70) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 08.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 31.10.2016) Севастьянов Алексей Анатольевич (далее - Должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Буданов Сергей Евгеньевич. Сообщение о введении в отношении Должника процедуры реализация имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.11.2016 N215.
Финансовый управляющий 18.08.2017 обратился в суд с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи движимого имущества от 02.02.2015 (снегоход Yamaha) и от 09.02.2015 (снегоболотоход Polaris), заключенных между Должником и Колесниковым Аркадием Ивановичем (далее - Ответчик) и применении последствий недействительности сделок в виде прекращения права собственности Ответчика на спорные транспортные средства и возврата данных транспортных средств в конкурсную массу Должника (с учетом уточнений от 13.03.2018).Определением суда от 12.02.2018 заявление принято к рассмотрению; назначено судебное заседание.
Определением суда от 31.07.208 отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об утверждении мирового соглашения в рамках данного обособленного спора.
Определением суда от 20.09.2018 производство по обособленному спору о признании недействительными договоров купли-продажи движимого имущества от 02.02.2015 (снегоход Yamaha) и от 09.02.2015 (снегоболотоход Polaris) приостановлено до вступления в законную силу определения суда от 31.07.2018 об отказе в утверждении мирового соглашения. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 определение суда от 31.07.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Колесникова Аркадия Ивановича - без удовлетворения.
Определением суда от 17.12.2018 по делу о банкротстве должника, включая обособленные споры, произведена замена судьи. Дело NА52-3345/2016 перераспределено судье Орлову В.А.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что основания для приостановления производства по обособленному спору отпали, суд считает необходимым возобновить производство по заявлению о признании недействительными сделки должника и назначить судебное заседание.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 13, статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 146, 147, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по заявлению финансового управляющего о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 28 января 2019 года на 15 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебных заседаний N119 (судья Орлов В.А.), факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
Участвующим в рассмотрении обособленного спора лицам представить письменные позиции.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать