Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 июня 2017 года №А52-3345/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2017 года Дело N А52-3345/2016
Судья Арбитражного суда Псковской области Селецкая С.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым С.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с заявлением финансового управляющего Буданова Сергея Евгеньевича о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки
к Севастьяновой Оксане (зарегистрирована по адресу: 180002, г.Псков) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Севастьянова Алексея Анатольевича (04.03.1972 года рождения, уроженец г.Тарту Республики Эстония; место жительства: 180002, г.Псков, ул.Гоголевский спуск, д.14; ИНН 602715515784, СНИЛС 133-726-776 70),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 08.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 31.10.2016) в отношении Севастьянова Алексея Анатольевича (далее - должник) введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Буданов Сергей Евгеньевич.
Сообщение о введении в отношении Должника процедуры реализация имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.11.2016 N215.
Финансовый управляющий Буданов С.Е. 15.05.2017 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать недействительным мировое соглашение от 29.03.2016, утвержденное Псковским городским судом по делу N2-2424/2016, применении последствий недействительности сделки в виде аннулирования записей о государственной регистрации права собственности N60-60/001-60/001/020/2016-821/2, N60-60/001-60/001/020/2016-822/2, N60-60/001-60/001/020/2016-823/2, N60-60/001-60/001/020/2016-824/2.
определением суда от 22.05.2017 заявление финансового управляющего оставлено без движения на срок до 23.06.2017.
09.06.2017 заявитель частично устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Вместе с тем, заявителем в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Таким образом, суд считает возможным продлить срок оставления заявления финансового управляющего Буданова С.Е. от 15.05.2017 без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
Продлить срок оставления заявления финансового управляющего Буданова С.Е. от 15.05.2017 без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 14 июля 2017 года устранить допущенные нарушения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 15 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36 или по электронной почте info@pskov.arbitr.ru.
Информация о движении дела находится на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка