Определение Арбитражного суда Псковской области от 02 августа 2017 года №А52-3345/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 августа 2017 года Дело N А52-3345/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., ознакомившись с заявлением финансового управляющего Севастьянова Алексея Анатольевича - Буданова Сергея Евгеньевича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N1294)
к Севастьяновой Екатерине Алексеевне (место жительства: г. Псков)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Севастьянова Алексея Анатольевича (04.03.1972 года рождения, уроженец г.Тарту Республики Эстония; место жительства: 180002, г.Псков, ул.Гоголевский спуск, д.14; ИНН 602715515784, СНИЛС 133-726-776 70),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 08.11.2016 по делу NА52-3345/2016 (резолютивная часть решения объявлена 31.10.2016) в отношении Севастьянова Алексея Анатольевича (далее - должник) введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Буданов Сергей Евгеньевич.
Финансовый управляющий должника Буданов Сергей Евгеньевич (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора дарения жилого дома площадью 119, 28 кв. м, кадастровый номер 60-60-08/011/2013-253, и земельного участка площадью 1411 кв.м, кадастровый номер 60:15:2 051 001:0033, расположенные по адресу: Псковская область, Печорский район, Изборская волость, урочище Любинец, заключенного 14.02.2015 между должником и Севастьяновой Екатериной Алексеевной (далее - ответчик), и о применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности Севастьяновой Е.А. на право собственности на жилой дом и прекращении права аренды на земельный участок, а также признания права собственности и права аренды на указанные объекты за должником.
определением суда от 21.06.2017 заявление оставлено без движения на срок до 26.07.2017.
В установленные сроки определение суда не исполнено, нарушения не устранены, каких-либо заявлений, ходатайств от заявителя в материалы дела не поступало.
При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения, приведенные в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках", суд считает, что заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 110, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил: Заявление финансового управляющего Севастьянова Алексея Анатольевича - Буданова Сергея Евгеньевича о признании сделки должника не действительной возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложения: исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 10 л.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка