Определение Арбитражного суда Псковской области от 09 августа 2017 года №А52-3345/2016

Дата принятия: 09 августа 2017г.
Номер документа: А52-3345/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 августа 2017 года Дело N А52-3345/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Севастьянова Алексея Анатольевича - Буданова Сергея Евгеньевича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N1294)
к Колесникову Аркадию Ивановичу (место жительства: г.Псков)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Севастьянова Алексея Анатольевича (04.03.1972 года рождения, уроженец г.Тарту Республики Эстония; место жительства: 180002, г.Псков, ул.Гоголевский спуск, д.14; ИНН 602715515784, СНИЛС 133-726-776 70),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 08.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 31.10.2016) в отношении Севастьянова Алексея Анатольевича (далее - должник) введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Буданов Сергей Евгеньевич.
Финансовый управляющий должника Буданов Сергей Евгеньевич обратился в суд с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи от 02.02.2015 и от 09.02.2015 заключенных между должником и Колесниковым Аркадием Ивановичем, а также о применении последствий недействительности сделок в виде прекращения права собственности ответчика на спорные транспортные средства и признания права собственности на них за должником.
определением суда от 04.07.2017 заявление оставлено без движения на срок до 04.08.2017.
В установленные сроки определение суда не исполнено, нарушения не устранены, каких-либо заявлений, ходатайств от заявителя в материалы дела не поступало.
При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения, приведенные в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках", суд считает, что заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 110, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил: Заявление финансового управляющего Севастьянова Алексея Анатольевича - Буданова Сергея Евгеньевича о признании сделки должника не действительной возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложения: исковое заявление на 6 л. и приложенные к нему документы на 8 л.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать