Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 декабря 2017 года №А52-3345/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А52-3345/2016
Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2017 года
Полный текст определения изготовлен 27 декабря 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Буданова Сергея Евгеньевича о продлении срока реализации имущества должника,
в рамках дела по заявлению Подгаецкого Эдуарда Юрьевича (место жительства: г.Санкт-Петербург)
о признании Севастьянова Алексея Анатольевича (04.03.1972 года рождения, уроженец г.Тарту Республики Эстония; место жительства: 180002, г.Псков, ул.Гоголевский спуск, д.14; ИНН 602715515784, СНИЛС 133-726-776-70) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: Буданов С.Е. - лично, паспорт,
должник, заявитель по делу о банкротстве и иные участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 08.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 31.10.2016) Севастьянов Алексей Анатольевич (далее - Должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Буданов Сергей Евгеньевич.
Определением суда от 24.08.2017 срок реализации имущества должника продлен до 08.11.2017. Судебное заседание назначено на 30.10.2017.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В судебном заседании финансовый управляющий (далее также управляющий) ходатайствовал о продлении срока реализации имущества должника, представил отчет о результатах проведения реализации имущества должника по состоянию на 15.11.2017, а также анализ финансового состояния должника (представленный ранее в материалы дела) по состоянию на 01.12.2017. Свою позицию о продлении срока процедуры банкротства финансовый управляющий мотивировал тем, что на настоящий момент управляющим не окончены все необходимые мероприятия предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а именно: конкурсная масса не сформирована, расчёты с кредиторами не завершены.
Судебное заседание неоднократно откладывалось, а также объявлялись перерывы, для целей предоставления управляющим документов о ходе и результатах процедуры банкротства.
В судебном заседании 25.12.2017 управляющий сообщили суду об окончании представления доказательств, каких-либо ходатайств в этой связи не заявил.
Должник, заявитель по делу о банкротстве и иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как установлено судом и следует из материалов дела, мероприятия процедуры реализации имущества должника на настоящий момент не завершены, конкурсная масса не сформирована, расчёты с кредиторами не проведены, проводится оспаривание сделок должника.
Вместе с тем, судом отмечается, что анализ финансового состояния должника, датированный 01.12.2017, представленный управляющим в материалы дела 24.12.2017 посредством электронного сервиса "Мой арбитр", не может быть принят в качестве надлежащего.
Недостатки названного анализа, ранее отражённые судом в определении об отложении судебного от 06.12.2017, управляющим устранены частично, однако, как установлено судом при рассмотрении вопроса о продлении срока процедуры банкротства и жалобы конкурсного кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" - на действия (бездействие) финансового управляющего, последним при проведении названного фактически не исследовался ряд документов Должника, в том числе справками о его доходах и доходах членов его семьи, которые подлежали сдаче им, как публичным должностным лицом органа законодательной власти субъекта федерации. К анализу не приложены документы, которые использовались управляющим при его составлении. Фактически управляющим не сделаны какие-либо выводы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства Должника, учитывая, что с даты введения процедуры банкротства на настоящий момент прошло уже более года. Таким образом, финансовый анализ не может быть признан полным и всесторонним, а содержащиеся в нём выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства - достоверными.
При этом доводы управляющего о том, что на настоящий момент им не могут быть сделаны иные выводы о признаках преднамеренного и (или) фиктивного банкротства Должника ввиду рассмотрения споров по сделкам последнего судом отклоняются как надуманные. Управляющий таким образом фактически перекладывает на суд несвойственные ему функции, при этом именно в обязанности управляющего входит выявление признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства вне зависимости от того, идут ли оспаривание сделок должника или нет.
При таких обстоятельствах, суд, с учётом положений статей 64-65, 71, 75 и 89 АПК РФ, принимая во внимание, что иного не доказано, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего о продлении процедуры банкротства, при этом полагает, что срок процедуры банкротства по объективным причинам должен быть продлён не менее чем на 4 месяца.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении Севастьянова Алексея Анатольевича (04.03.1972 года рождения, уроженец г.Тарту Эстония, место жительства: 180002, г.Псков, ул.Гоголевский спуск, д.14; ИНН 602715515784, СНИЛС 133-726-776 70) на 4 месяца - до 08 марта 2018 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина на 16 час. 00 мин. 21 февраля 2018 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал N113, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному заседанию предложить:
финансовому управляющему - представить:
- анализ финансового состояния должника с подтверждающими документами (в том числе справками о доходах должника и членов его семьи за три года до даты введения первой процедуры банкротства, которые подлежали сдачи им в течение периода времени, пока он являлся лицом, занимающим публичную должность высшем и единственным органе законодательной власти субъекта федерации);
- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;
- при наличии оснований для продления процедуры банкротства, представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока реализации имущества;
лицам, участвующим в деле - представить отзывы с нормативно-правовым и документальным обоснованием позиции по спору.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В.Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка