Определение Арбитражного суда Псковской области от 02 октября 2018 года №А52-3345/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2018 года Дело N А52-3345/2016
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2018 года
Полный текст определения изготовлен 02 октября 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хорошуновой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Буданова Сергея Евгеньевича о признании недействительной сделки должника и применении последствий её недействительности,
к Кильдяшеву Алексею Владимировичу (место жительства: г. Печоры, Псковская область)
в рамках дела по заявлению Подгаецкого Эдуарда Юрьевича (место жительства: г.Санкт-Петербург)
о признании Севастьянова Алексея Анатольевича (04.03.1972 года рождения, уроженец г.Тарту Республики Эстония; место жительства (регистрации): 180002, г.Псков, ул.Гоголевский спуск, д.14; ИНН 602715515784, СНИЛС 133-726-776 70) несостоятельным (банкротом),
в судебном заседании приняли участие:
от финансового управляющего: Андреева К.О. - представитель, доверенность от 04.04.2018, паспорт;
ответчик Кильдяшев А.В. - лично, паспорт; и его представитель Платонов В.Н. - доверенность от 13.03.2018, паспорт;
представитель должника Петрова Т.С. - доверенность от 19.10.2016, паспорт;
представитель конкурсного кредитора ПАО "Сбербанк России" Трусов С.В. -доверенность от 22.04.2017, паспорт;
иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 08.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 31.10.2016) Севастьянов Алексей Анатольевич (далее - Должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Буданов Сергей Евгеньевич (далее - Заявитель, Управляющий).
Управляющий 18.08.2017 обратился в суд с заявлением о признании недействительными соглашений о передаче прав и обязанностей по договорам аренды N204 и N188 находящихся в государственной собственности земельных участков (кадастровые номера 60:15:2051001:92 и 60:15:2051001:45 соответственно), расположенных по адресу: Псковская область, Печорский район, сельское поселение "Изборская волость", ур.Любинец, заключенных 14.02.2015 между Должником и Кильдяшевым Алексеем Владимировичем (далее - Ответчик), а также о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, расположенного этому же адресу, заключенного между Должником и Ответчиком 14.02.2015, и о применении последствий недействительности данных сделок в виде прекращения права собственности Ответчика на жилой дом и признания права собственности на него за Должником, а также прекращения прав аренды Ответчика на земельные участки N204 и N188 и признании прав собственности на указанные объекты недвижимости на Должником (с учетом уточнения от 13.03.2018).
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель Ответчика ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до момента вступления в законную силу определения суда об отказе в утверждении мирового соглашения от 24.07.2018; его доверитель (Кильдяшев А.В.) позицию представителя поддержал.
Представители Управляющего, Должника и конкурсного кредитора ПАО Сбербанк против удовлетворения ходатайства не возражали.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Псковской области от 24.07.2018 финансовому управляющему должником отказано в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения в рамках настоящего обособленного спора.
Указанное определение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке; материалы обособленного спора направлены 31.08.2018 в Четырнадцатый апелляционный арбитражный суд, апелляционная жалоба принята судом апелляционной инстанции к производству и назначено судебное заседание по её рассмотрению на 30.10.2018.
Принимая во внимания, что все материалы настоящего обособленного спора направлены в Четырнадцатый апелляционный арбитражный суд, а также с учетом конкретных обстоятельств спора, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего обособленного спора по существу. Более того, результаты рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда от 24.07.2018 могут повлиять на окончательный судебный акт по настоящему обособленному спору.
Учитывая изложенное, суд считает ходатайство представителя Ответчика подлежащим удовлетворению, а производство по спору - подлежащим приостановлению до рассмотрения по существу апелляционной жалобы на определение суда от 31.07.2018 об отказе в утверждении мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 144, 145, 147, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя Кильдяшева Алексея Владимировича о приостановлении производства по обособленному спору удовлетворить.
Производство по обособленному спору о признании недействительными соглашений о передаче прав и обязанностей по договорам аренды N204 и N188 находящихся в государственной собственности земельных участков (кадастровые номера 60:15:2051001:92 и 60:15:2051001:45 соответственно), расположенных по адресу: Псковская область, Печорский район, сельское поселение "Изборская волость", ур.Любинец, а также о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, расположенного этому же адресу, заключенных 14.02.2015 между Севастьяновым Алексеем Анатольевичем и Кильдяшевым Алексеем Владимировичем, и о применении последствий недействительности данных сделок в виде прекращения права собственности Кильдяшева Алексея Владимировича на жилой дом и признания права собственности на него за Севастьяновым Алексеем Анатольевичем, а также прекращения прав аренды Кильдяшева Алексея Владимировича на указанные земельные участки и признании прав собственности на них за Севастьяновым Алексеем Анатольевичем, приостановить до вступления в законную силу определения суда от 24.07.2018 об отказе в утверждении мирового соглашения.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка