Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 июля 2019 года №А52-3345/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N А52-3345/2016
Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 июля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А., рассмотрев в судебном заседании с перерывом с 15.07.2019 по 22.07.2019 заявление финансового управляющего Севастьянова Алексея Анатольевича Буданова Сергея Евгеньевича
об исключении требований из реестра требований кредиторов
в рамках дела о признании Севастьянова Алексея Анатольевича (04.03.1972 года рождения, уроженец г.Тарту Республики Эстония; место жительства: 180002, г.Псков, ул.Гоголевский спуск, д.14; ИНН 602715515784, СНИЛС 133-726-776 70) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от должника: Петрова Т.С.(до перерыва) - представитель по доверенности;
иные лица, не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 08.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 31.10.2016) по делу NА52-3345/2016 Севастьянов Алексей Анатольевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Буданов Сергей Евгеньевич. Сообщение о введении в отношении Должника процедуры реализация имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.11.2016 N215.
Определением суда от 24.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 17.07.2017) требование закрытого акционерного общества "Авто-Лада-Сервис" в сумме 495 528 руб. 67 коп. основного долга признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Севастьянова Алексея Анатольевича.
Финансовый управляющий должника (далее - заявитель, финансовый управляющий) обратился в суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования закрытого акционерного общества "Авто-Лада-Сервис" (ООО "Авто-Приз" ОГРН 1196027004194, ИНН 6027198165) в сумме 495 528 руб. 67 коп.
Представитель должника в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.
ООО "Авто-Приз", правопреемник кредитора обратился в суд с аналогичным заявлением.
Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). От общества с ограниченной ответственностью "Авто-Приз" поступили документы о реорганизации АО "Авто-Лада-Сервис", а также письменная позиция, в которой последний просит исключить из реестра требований должника требование кредитора в сумме 495 528 руб. 67 коп. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Возражений от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди (пункт 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве).
В соответствии с положениями абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра.
Финансовый управляющий обратился в суд с настоящим заявлением, ООО "Авто-Приз" в совей письменной позиции заявил об исключении из реестра требований кредиторов должника требование в размере 495 528 руб. 67 коп. в связи с погашением долга должником.
Юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (пункты 1, 2 статьи 1 ГК РФ). Закон о банкротстве не запрещает кредитору отказываться от своих прав требований к должнику полностью или в части.
В силу статьи 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.
В рамках настоящего обособленного спора от ООО "Авто-Приз" поступило ходатайство о замене конкурсного кредитора его правопреемником.
Как следует из представленных суду документов, 17.05.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации акционерного общества "Авто-Лада-Сервис", правопреемником является общество с ограниченной ответственностью "Авто-Приз".
В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2016 N 302-ЭС15-16979, осуществление реорганизации юридического лица в форме преобразования предполагает неизменность прав и обязанностей реорганизованного юридического лица в отношении других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным произвести замену кредитора по делу NА52-3345/2016 - закрытое акционерное общество "Авто-Лада-Сервис" на общество с ограниченной ответственностью "Авто-Приз" в реестре требований кредиторов Севастьянова Алексея Анатольевича по требованию в сумме 495 528 руб. 67 коп. основного долга, установленного как подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В связи с заменой конкурсного кредитора суд принимает отказ нового кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Авто-Приз" от требований к Севастьянову Алексею Анатольевичу, что является основанием для исключения требований кредитора из реестра.
Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену кредитора по делу NА52-3345/2016 - закрытое акционерное общество "Авто-Лада-Сервис" на общество с ограниченной ответственностью "Авто-Приз" в реестре требований кредиторов Севастьянова Алексея Анатольевича по требованию в сумме 495 528 руб. 67 коп. основного долга, установленного как подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Авто-Приз" от требований к Севастьянову Алексею Анатольевичу.
Исключить из реестра требований кредиторов Севастьянова Алексея Анатольевича требование общества с ограниченной ответственностью "Авто-Приз" в сумме 495 528 руб. 67 коп. основного долга, установленного как подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка