Определение Арбитражного суда Псковской области от 25 июня 2019 года №А52-3345/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А52-3345/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф. в порядке взаимозаменяемости с судьей Орловым В.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Авто-Приз" (место нахождения: 18005, г. Псков, Зональное шоссе, д.48, ОГРН 1196027004194, ИНН 6027198165) об исключении требования в размере 495528 руб. 67 коп. из реестра требований кредиторов должника
в рамках дела по заявлению Подгаецкого Эдуарда Юрьевича (место жительства: г. Санкт-Петербург) о признании Севастьянова Алексея Анатольевича (04.03.1972 года рождения, место рождения: г.Тарту Республики Эстония; место жительства: 180002, г.Псков, ул.Гоголевский спуск, д.14; ИНН 602715515784, СНИЛС 133-726-776 70) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 08.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 31.10.2016) Севастьянов Алексей Анатольевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Буданов Сергей Евгеньевич. Сообщение о введении в отношении Должника процедуры реализация имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.11.2016 N215.
Определением суда от 24.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 17.07.2017) признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование закрытого акционерного общества "Авто-Лада-Сервис" (далее - Общество) в сумме 495528 руб. 67 коп. основного долга
Общество с ограниченной ответственностью "Авто-Приз" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования в размере 495528 руб. 67 коп. в связи с заключением соглашения о прощении долга.
Суд считает, что указанное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Требования к форме и содержанию заявления, а также к документам, подлежащим приложению к заявлению, установлены статьями 125, 126 АПК РФ.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ на истца возложена обязанность направлять другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и придагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, и представить в суд уведомление о вручении или иные документы ,подтверждающие направление другим лицам.
Согласно пунктам 4, 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Согласно пунктам 3, 4, 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, выписка из единого государственного реестра юридических лиц.
В нарушение требований пунктов 4, 5 части 2, части 3 статьи 125, пунктов 1, 3, 4, 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены:
- доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес должника и финансового управляющего должника заказными письмами с уведомлениями о вручении;
- документы, подтверждающие основание заявленных требований, а именно: доказательства правопреемства ООО "Авто-Приз", сведения о реорганизации Общества (выписка из ЕГРЮЛ, уставные документы), соглашение о прощении задолженности от 29.05.2019, доказательства обращения к финансовому управляющему должника с ходатайством об исключении требования из реестра, о чем указано в заявлении, его отказ (при наличии);
- свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;
- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление (директор О.В. Образцов);
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, статьи 16 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 16 и 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 6 статьи 13, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Авто-Приз" от 17.06.2019 б/N оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 25 июля 2019 года устранить допущенные нарушения, представив суду недостающие сведения и документы. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка