Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 октября 2018 года №А52-3345/2016

Дата принятия: 15 октября 2018г.
Номер документа: А52-3345/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N А52-3345/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в протоколе судебного заседания и протокольном определении суда от 08.10.2018,
при рассмотрении обособленного спора по заявлению финансового управляющего Буданова Сергея Евгеньевича об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности данной сделки,
к Севастьяновой Екатерине Алексеевне (место жительства: г. Псков),
в рамках дела по заявлению Подгаецкого Эдуарда Юрьевича (место жительства: г.Санкт-Петербург)
о признании Севастьянова Алексея Анатольевича (04.03.1972 года рождения, уроженец г.Тарту Республики Эстония; место жительства (регистрации): 180002, г.Псков, ул.Гоголевский спуск, д.14; ИНН 602715515784, СНИЛС 133-726-776 70) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 08.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 31.10.2016) Севастьянов Алексей Анатольевич (далее - Должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Буданов Сергей Евгеньевич (далее - Управляющий).
Управляющий 24.04.2018 обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 16.02.2015 мотоцикла Хонда (Honda) GL1800A 2010 года выпуска, VIN 1HFSC47A5AA900254, номер двигателя SC47E2707441, номер кузова 1HFSC47A5AA900254, заключенного между Должником и Севастьяновой Екатериной Алексеевной (далее - Ответчик), применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности Ответчика на спорный объекты и признания права собственности на спорный объект за Должником.
Определением суда заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
В судебном заседании 08.10.2018 судом рассмотрены ходатайства представителей ответчика и Управляющего об отложении судебного заседания, о чём вынесено протокольное определение; ходатайства удовлетворены, судебное заседание отложено на 15.10.2018.
Вместе с тем, судом установлено, что при техническом изготовлении протокола и протокольного определения суда от 08.10.2018 допущена опечатка, а именно - указано: "Рассмотрев ходатайство представителя финансового управляющего об объявлении перерыва в судебном заседании суд, без удаления из зала судебных заседаний, руководствуясь статьями 155, 159, 163, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: объявить перерыв в судебном заседании до 10 час. 40 мин. 15 октября 2018 года", вместо: "Рассмотрев ходатайства представителей финансового управляющего и ответчика об отложении судебного заседания, суд, без удаления из зала судебных заседаний, руководствуясь статьями 155, 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отложить судебное заседание на 10 час. 40 мин. 15 октября 2018 года".
Поскольку указанная ошибка является именно опечаткой и не изменяет содержание и существа судебного акта, она подлежат исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку в тексте протокола судебного заседания и протокольного определения Арбитражного суда Псковской области от 08.10.2018 по обособленному спору по заявлению финансового управляющего Буданова С.Е. о признании недействительной сделки Севастьянова А.А. и Севастьяновой Е.А. от 16.02.2015 о продаже мотоцикла Хонда (Honda) GL1800A 2010 года выпуска, в рамках дела NА52-3345/2016.
В тексте протокола судебного заседания и протокольного определения от 08.10.2018 вместо: "об объявлении перерыва в судебном заседании суд, без удаления из зала судебных заседаний, руководствуясь статьями 155, 159, 163, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской", следует читать: "Рассмотрев ходатайства представителей финансового управляющего и ответчика об отложении судебного заседания, суд, без удаления из зала судебных заседаний, руководствуясь статьями 155, 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отложить судебное заседание на 10 час. 40 мин. 15 октября 2018 года"
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать