Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 сентября 2017 года №А52-3340/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2017 года Дело N А52-3340/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А. (в порядке взаимозаменяемости судьи Булгакова С.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Макарова Валерия Викторовича
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТранс" (место нахождения: 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Колхозная, д. 5, к. 15, ИНН 5027143816, ОГРН 10850927612999)
о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройТранс" (место нахождения: 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Колхозная, д. 5, к. 15, ИНН 5027143816, ОГРН 10850927612999) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецМонтаж-144" (место нахождения: 180014, г. Псков, 2-ой переулок Мелиораторов, д. 21а, ИНН 6027149672, ОГРН 1136027003089) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 22.03.2016 общество с ограниченной ответственностью "Энергоспецмонтаж-144" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Макаров Валерий Викторович.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался арбитражным судом. определением суда от 20.03.2017 срок конкурсного производства продлён на 2 месяца - до 16.05.2017.
определением суда от 23.08.2017 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецМонтаж-144" завершено.
Конкурсный управляющий должника Макаров Валерий Викторович обратился в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СтройТранс" (заявителя по делу) расходов на проведение процедуры банкротства в размере 708752 руб. 43 коп.
Указанное заявление подлежит оставлению без движения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В нарушение требований пункта 7 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ в заявлении не указан расчет суммы подлежащей взысканию; к заявлению не приложены документы, подтверждающие расходы арбитражного управляющего на сумму 48752 руб. 43 коп.
Согласно статье 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.
Заявителю следует устранить допущенные нарушения, представив необходимые документы.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Заявление конкурсного управляющего Макарова В.В. б/N, б/д оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 19 октября 2017 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить суду: расчет суммы подлежащей взысканию; документы, подтверждающие расходы арбитражного управляющего на сумму 48752 руб. 43 коп.
В соответствии с частью 7 статьи 114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня ( для судьи Булгакова С.В.).
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ обжалование настоящего определения не предусмотрено.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка