Дата принятия: 21 ноября 2017г.
Номер документа: А52-3333/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2017 года Дело N А52-3333/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "ОКЗ Холдинг" (место нахождения: 180021, Псковская обл., г.Псков, наб. Красногорская, д. 26, ОГРН 1067746430553, ИНН 7701651532)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от заявителя: Игнатьева Е.А. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11038, предъявлено удостоверение (до перерыва); Маченкова Е.Е. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 10.03.2017 N2.16-12/02530, предъявлено служебное удостоверение (после перерыва);
от должника: Саркисян М.О. - представитель, доверенность от 18.10.2017 N229, предъявлен паспорт;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Грузовое автотранспортное предприятие-1020" обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ОКЗ Холдинг" (далее - должник, ООО "ОКЗ Холдинг"), делу присвоен номер А52-3333/2017. Определением суда от 28.08.2017 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением суда от 23.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 20.10.2017) отказано во введении наблюдения в отношении должника, заявление общества с ограниченной ответственностью "Грузовое автотранспортное предприятие-1020" оставлено без рассмотрения.
28.09.2017 в суд от Федеральной налоговой службы поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 02.10.2017 указанное заявление принято к производству. Определением суда от 26.10.2017 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
В судебном заседании по рассмотрению указанного заявления объявлялся перерыв с 8.11.2017 по 15.11.2017.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что у должника отсутствуют признаки несостоятельности (банкротства), на дату судебного заседания задолженность по основному долгу, указанная в заявлении о признании должника банкротом, погашена в полном объеме, представил письменные объяснения, справку о состоянии задолженности по обязательным платежам.
Представитель должника заявленные требования не признал, пояснил, что задолженность по основному долгу погашена в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Выслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив и оценив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статьям 3 и 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Заявление ФНС России о признании должника банкротом мотивировано наличием по состоянию на 19.09.2017 задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, в том числе по уплате налога на доходы физических лиц и страховых взносов на обязательное пенсионное и социальное страхование за I, II кварталы 2017 года, налога на прибыль за III, IV кварталы 2016 года, налога на имущество за IV квартал 2016 года, II квартал 2017 года, и налога на добавленную стоимость за I, II кварталы 2017 года в общей сумме 14683824 руб. 32 коп. основного долга, а также 12478815 руб. 80 коп.- пени.
Пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве предусмотрено, что наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Из представленных в материалы дела документов следует, что задолженность по основному долгу, указанная в заявлении о признании должника банкротом, погашена в полном объеме.
Таким образом, по состоянию на день судебного заседания признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, у ООО "ОКЗ Холдинг" отсутствуют, в связи с этим оснований для введения процедуры банкротства в отношении должника не имеется.
В силу пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Поскольку заявления иных кредиторов о признании должника банкротом, отсутствуют, оснований для введения в отношении ООО "ОКЗ Холдинг" наблюдения не имеется, производство по делу на основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Федеральной налоговой службе во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ОКЗ Холдинг".
Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ОКЗ Холдинг".
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
