Определение Арбитражного суда Псковской области от 18 июля 2019 года №А52-3332/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N А52-3332/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Красногородское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства" Лесникова Владислава Викторовича
об истребовании документов
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Красногородское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства" Лесникова Владислава Викторовича
к Краснощекову Юрию Алексеевичу (место жительства: 182384, Псковская обл., р.п.Красногородск)
к муниципальному образованию "Красногородский район" в лице Администрации Красногородского района Псковской области (место нахождения: 182370, Псковская обл., р.п.Красногородск, ул.Советская, д.6, ОГРН 1026001944616, ИНН 6006000833)
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" (место нахождения: 180004, г.Псков, ул.Заводская, д.24, ОГРН 10460000314238, ИНН 602701001)
к муниципальному унитарному предприятию "Красногородское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (место нахождения: 182370, Псковская обл., Красногородский р-н, р.п. Красногородск, ул.А.Никандровой, д.41, ОГРН 1026001942240, ИНН 6006000142)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии
от заявителя: Лесников В.В. - конкурсный управляющий,
от Краснощекова Ю.А.: Гаркуша О.П. - представитель, доверенность от 04.04.2019,
от Администрации: Егорова Т.Б. - представитель, доверенность от 04.06.2019,
от ФНС России: Егорова А.В. - государственный налоговый инспектор Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 06.03.2019 N 2.15-09/02575,
от ОАО "Псковэнергоагент": Чуриков Д.А. - представитель, доверенность от 01.12.2018 N 38,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 19.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 12.09.2017) в отношении муниципального унитарного предприятия "Красногородское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (далее - должник, Предприятие) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён Лесников Владислав Викторович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 23.09.2017 N 177. Решением суда от 26.01.2018 (резолютивная часть решения объявлена 23.01.2018) должник признан несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лесников В.В.
11.03.2019 конкурсный управляющий должником Лесников В.В. (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением (вх.суда от 11.03.2019 N 8679) о привлечении Краснощекова Юрия Алексеевича, муниципальное образование "Красногородский район" в лице Администрации Красногородского района Псковской области (далее - Администрация) к субсидиарной ответственности, взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу должника 3592464 руб. 28 коп, ссылаясь на статьи 9, пункт 2 статьи 10, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в соответствующих редакциях, далее - Закон о банкротстве).
В рамках названного обособленного спора конкурсный управляющий должником обратился с ходатайством (вх.суда от 03.07.2019 N25574) об истребовании от Отдела обработки, хранения и выдачи документов Комитета юстиции Псковской области, а также Отдела ЗАГС Красногородского района Комитета юстиции Псковской области документы и сведения, отражающие родственников Краснощекова Юрия Алексеевича по прямой восходящей линии - родителей (в форме справки, копии свидетельства о рождении или иного документа, содержащего запрашиваемые сведения).
Заявитель поддержал ходатайство в полном объеме.
Представитель ответчика Краснощекова Ю.А. возражал против удовлетворения ходатайства заявителя.
Представители Администрации, уполномоченного органа, кредитора оставили разрешение ходатайства заявителя на усмотрение суда.
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правильного и своевременного рассмотрения настоящего обособленного спора, суд считает ходатайство конкурсного управляющего должником подлежащим удовлетворению, следует истребовать от Отдела обработки, хранения и выдачи документов Комитета юстиции Псковской области, а также Отдела ЗАГС Красногородского района Комитета юстиции Псковской области документы о степени родства Краснощекова Юрия Алексеевича и Краснощекова Алексея Андреевича в виде надлежащим образом заверенных копий.
Руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать от Отдела обработки, хранения и выдачи документов Комитета юстиции Псковской области (адрес:180000, Г.Псков, ул.Гоголя, д.9), Отдела ЗАГС Красногородского района Комитета юстиции Псковской области (адрес: 182370, Псковская обл., п.Красногородск, ул. Советская, д.6) сведения о степени родства Краснощекова Юрия Алексеевича и Краснощекова Алексея Андреевича.
Отделу обработки, хранения и выдачи документов Комитета юстиции Псковской области, Отделу ЗАГС Красногородского района Комитета юстиции Псковской области представить истребуемые доказательства в виде надлежащим образом заверенных копий в срок не позднее 01 августа 2019 года по адресу Арбитражного суда Псковской области: ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000, сервис приёма документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru, факс: (8112)72-14-30, e-mail: info@pskov.arbitr.ru; при направлении корреспонденции ссылаться на номер дела А52-3332/2017, для судьи Селецкой С.В.
Разъясняю, что в случае, если истребуемые судом доказательства не могут быть представлены вообще или не могут быть представлены в установленный судом срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка